[律师回复] 解析：根据相关法律法规，合同履行过程中所涉及到的抗辩权利主要包含以下三类：第一，同时履行抗辩权：在双方当事人皆负有的合同义务且无先后履行顺序的情况下，应同时履行各自义务。在此期间，若一方尚未履行自己的义务则享有拒绝另一方履行请求的权力。此外，当一方在履行债务过程中出现任何与约定不符的情况，也有权利拒绝对方相应的履行请求。第二，先履行抗辩权：在双方当事人均负有债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行义务的一方如未能履行自身义务，那么后履行义务的一方便有权拒绝其履行请求。同样地，如果先履行义务的一方在履行债务过程中出现任何与约定不符的情况，后履行义务的一方亦有权拒绝其相应的履行请求。第三，不安履行抗辩权：在合同规定的一方当事人应当首先履行债务的情况下，但若该方有确凿证据证明对方存在以下任意一种情形，即可暂停履行自身义务：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产或抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）存在丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。法律依据：《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：1.含义及功能有所不同。后履行抗辩权是从比较重要的层面保护在各类双务合同中双方当事人的权益，特别是在合同未规定明确的履约顺序时，能有效维护当事人的履行利益。然而，先履行抗辩权更多地折射出后履行义务人所需要保障的履行利益，包括期限利益以及顺序利益等方面的需求。2.使用的法律规范也不相同。后履行抗辩权并非针对违约行为进行抗辩的工具，而是为了保护那些在双务合同中并无明确约定履约顺序的当事人的权益。相比之下，先履行抗辩权则更本质性的代表着对违约行为的抗辩，旨在保护负有先履行义务的一方的合法权益。3.产生的原因各异。后履行抗辩权的出现源于合同中对于后履行义务的明确要求；而先履行抗辩权的产生则是由于一方当事人向另一方提出履行先履行义务的请求。法律依据：《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：《中华人民共和国民法典》中对于网络侵权的相关规定具体内容为：对于明知存在侵权行为，而未采取有效措施予以删除的网络服务提供者；非法盗用网络用户资金的行为；未经许可擅自对他人作品实施数字化传输，从而规避技术保护措施，侵犯数据库的权益以及滥用网络平台肆意散播他人隐私和个人信息的行为，都属于法律所禁止的网络侵权范畴。法律依据：《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 你好，这个是可以找他们的，事情在哪里

[律师回复] 你好，是什么案件需要刑事辩护呢