[律师回复] 原告与被告通常会同步接收到传票，不过也可能因法院工作进度和送达方式而产生些许时间差。如若采用邮寄方式，受路途影响，时间略有波动。但总体而言，旨在确保双方在相同时间段内接获开庭通知，保障诉讼流程的公正。

[律师回复] 网络诈骗团伙的判刑要结合金额、情节和角色等多方面考量。我国法律明确，若诈骗金额在3000元到1万元之间、3万元到10万元之间、50万元以上，则分别视为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。对应处罚如下：数额较大者，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并罚款；数额巨大或有其他严重情节者，判处三年以上十年以下有期徒刑，并罚款；数额特别巨大或有其他特别严重情节者，判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚款或没收财产。在团伙作案中，主犯责任更重，而从犯应依法从轻、减轻或免除处罚。

[律师回复] 刑事拘留7天后，证据处理视具体情况。若7天内侦查机关所获证据足以认定犯罪事实，案件可能报检察院批捕，这些证据将继续作后续刑事诉讼重要依据。若证据不充分，侦查机关会进一步侦查、补充完善证据。已获取的证据按法定程序保管、审查，确保三性。整个过程中，证据要符合刑诉法证据规则，否则可能被排除，犯罪嫌疑人及其辩护人有权质疑、辩护。

[律师回复] 赌博罪涉案20万以上，判缓刑可能性较小，但不绝对。缓刑适用需综合多因素判断，像犯罪情节、悔罪表现、再犯危险、对居住社区有无不良影响等。若为初犯，犯罪后积极退赃、真诚悔罪，经评估无再犯危险且对社区无重大不良影响，在一定条件下也可能判缓刑。不过单就涉案20万以上这一情节，一般意味着犯罪情节严重，缓刑适用会较谨慎。

[律师回复] 欺诈订立的保证合同条款常无效。法律上，“欺诈”为一方故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误表意。若能证明保证合同系欺诈情形下订立，依《民法典》相关规定，该合同条款因违背当事人真实意愿而无效。不过，主张合同无效需承担举证责任，要提供充分证据证明欺诈存在，如书证、物证、证人证言等，且法律对证据的合法性、关联性和真实性要求严格，若证据不足或不符要求，可能难以认定合同无效。