[律师回复] 解析：嫌疑人逃跑后，警方会依据相关法律法规进行处理。通常会按照治安逃逸行为对其进行定性，根据案件的具体情节加重惩罚和纪律处分力度，严重者可能被网上通缉。若有民警在执行公务过程中玩忽职守，则会依据他们的过失程度进行相应的内部处罚，如降级、记过、警告等等。尤为严重的是，如果上述情况涉及到犯罪行为，那么有关民警可能面临刑事追责。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：侵占罪的法定诉讼期限为五年。根据我国《中华人民共和国刑法》之相关条例规定，若犯罪行为所导致的法定最高刑期未达到五年有期徒刑之程度，则经过五年后便可不再被追诉追究刑事责任。然而对于侵占罪，依照刑法相关条款，倘若涉及到侵占数额巨大的情形，则将依法判处两年以上、五年以下有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在中国现行的法制体系中，确实有一项名为“袭警罪”的明确罪名。对于这类违法犯罪行为，其已经超越了内部行政处分与治安处罚的范畴，而上升到了刑事案件的层次。根据相关的法律法规，如果犯罪嫌疑人为谋取不当利益，采取暴力手段攻击正在依法执行公务的人民警察，那么根据其情节严重程度，可以给予拘役、管制等不同程度的刑罚，甚至可能被判处有期徒刑3到7年不等的严厉惩罚。特别需要强调的是，如果这种犯罪行为导致人民警察的人身受到伤害，那么被告人必须承担相应的民事赔偿责任。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：关于敲诈勒索公私财物罪的量刑标准，具体如下：1.若行为人实施了数额较大或多次敲诈勒索的犯罪行为，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并同时被判处罚款；2.倘若该行为涉及到数额巨大或存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并且还需承担相应的罚金责任；3.而对于那些数额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪分子，他们将被判处十年以上有期徒刑，并同样需要承担罚款的法律后果。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于诽谤罪的司法裁决标准主要包括以下几个方面：首先，被指控的诽谤信息实际能够被点击并浏览五千次以上，或转发达到了五百次以上；其次，该行为给受害人或其近亲带来了精神失常、自残甚至自杀等严重后果；再次，如果在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，那么再次进行诽谤就构成犯罪；最后，如果存在其他情节严重的情况，也将被视为犯罪。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。