[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的金额认定标准，具体可分为如下几类情况：首先，所谓“数额较大”案件中的金额为个人诈骗公共或私人财产数量达到了1万元人民币以上，若涉及到的主体为单位，则单位诈骗公私财产的数额需达到10万元以上；其次，“数额巨大”案件的金额应达到个人诈骗公共或私人财产数量在5万元人民币以上，同样地，如果涉及到的主体为单位，那么单位诈骗公私财产的数额也需要达到50万元以上；最后，“数额特别巨大”案件的金额则为个人诈骗公共或私人财产数量在30万元人民币以上，单位诈骗公私财产的数额亦需达到200万元以上。此外，还有两种特殊情况，即“其他严重情节”与“其他特别严重情节”。其中，“其他严重情节”包括但不限于以下几种情况：（1）行为人实施犯罪的动机和手段极其恶劣；（2）多次实施诈骗行为，对社会产生了不良影响；（3）导致受害者遭受经济损失，生活陷入困境；（4）拒绝退还赃款、偿还债务以及赔偿损失。至于“其他特别严重情节”，则包括但不限于以下几种情况：（1）诈骗的对象是法人、其他组织或者他人急需的生产资料，严重影响其正常生产经营，甚至造成其他重大损失；（2）流窜作案，对社会治安造成严重威胁；（3）诈骗救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等重要物资，造成严重后果；（4）肆意挥霍诈骗所得财物，使诈骗所得财物无法追回；（5）将诈骗所得财物用于违法犯罪活动；（6）导致受害人死亡、精神失常或者其他严重后果。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：对于实施敲诈勒索公共或私人财产行为，且涉案金额达到一定标准的犯罪分子，应依据法律法规，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金。如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时需要被处以罚金。若涉案金额特别巨大乃至存在其他严重情节，那么就必须接受十年以上有期徒刑的惩罚，并且还需缴纳罚金。值得注意的是，敲诈勒索公私财物的价值在二千元至五千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院，可根据当地的经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，共同商讨并确定本地实际执行时的具体数额标准，然后上报给最高人民法院与最高人民检察院审批。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据涉及金额与案件情节的具体情况而定。首先，倘若涉案金额超过10万元，则应当判处被告人三年以上七年以下有期徒刑，同时还应附加罚款的刑事处罚。其次，若涉案金额高达30万元及存在严重犯罪情节者，将面临更为严厉的惩罚，即被判以七年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。最后，对于涉案金额超过100万元且具有特别严重犯罪情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或没收其个人财产作为惩罚。法律依据：《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：依据现行法律规定，若触犯信用卡诈骗罪，必须依法接受刑事处罚。然而，即使已经被定罪量刑，相关民事赔偿义务并不会因此而得以减轻或豁免，仍然需要按照既定标准进行偿还。在某些极端情况下，即使被告面临死刑判决，其遗产仍然有可能被用于清偿生前所欠款项以维护社会公平正义。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：尽管盗窃罪与诈骗罪都以侵占他人数额较多之财产为主要目的，但是二者在实施犯罪过程中所采取的手法却是截然不同的。首先来看盗窃罪。盗窃罪往往通过窃取这种隐秘且不为财产所有者或管理者察觉的方式进行犯罪活动。例如，行为人可能会采取诸如顺手牵羊、夜深人静之时破门而入并扭转锁芯、在公共场合行窃等手段，从而将他人的财产据为己有。再看诈骗罪。诈骗罪则通常表现为行为人虚构事实、掩盖真相，其常用的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文件或证件以及篡改票据等，这些行为使得受害者在产生误解之后，自愿地将自身的财产交由行为人或第三方持有。需要注意的是，盗窃罪是违背了受害者的意愿，而诈骗罪则是利用受害者的误解来支配他们的财产。若无受害者自愿交付财产这一事实，那么就无法构成诈骗罪。然而，在受害者做出财产处置决定时，他们必须具备明确的财产处分意识，也就是说，他们应当清楚地知道自己正在将某项财产转移至行为人或第三方手中，尽管他们并不需要对财产的具体数量、价值等方面有全面的了解。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。