[律师回复] 解析：若行为人触犯了挪用资金罪并涉及到100万元的金额，根据相关法律规定，法院可判处其三年以上、十年以下有期徒刑。如果该行为人挪用的资金超出了3个月尚未归还，或者用于任何形式的盈利活动，并且涉及金额在3万元至5万元之间，那么他将面临拘役的判决；而如果其所涉及的达到5万元的水平，那么将被判处有期徒刑六个月。在此基础上，每当犯罪金额增加1万元，其刑期也会相应地增加一个月。如果行为人挪用的资金用于非法活动，并且涉及金额在1.5万元至2万元之间，那么他将面临拘役的判决；而如果其所涉及的达到2万元的水平，那么将被判处有期徒刑六个月。同样，每当犯罪金额增加3500元，其刑期也会相应地增加一个月。当行为人挪用的资金达到30万元或挪用的资金达到3万元但未能及时归还时，他将面临有期徒刑三年的判决。在此基础上，每当挪用的资金数额增加8500元或未能及时归还的数额增加4500元，其刑期也会相应地增加一个月。最后，如果行为人挪用的资金达到10万元用于非法活动，或者挪用的资金达到1.5万元用于非法活动且未能及时归还，他将面临有期徒刑三年的判决。在此基础上，每当挪用的资金数额增加5000元或未能及时归还的数额增加2000元，服务出现问题，请稍后再试。法律依据：《刑法》第二百七十二条挪用资金罪公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在贵州省境内，侵占罪中“数额较大”的判定基准主要应当参照全国范围内统一实施的相关司法解释予以确定。根据《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的明确规定，所谓的“数额较大”是指侵占行为所涉及到的赃物、财物价值区间在人民币五千元至两万元之间或以上。值得一提的是，此处所述的实际数值或许会因为地域经济发展水平差异而有所调整，最终判定应当参照当地区域的司法审判实践情况来加以确定。法律依据：《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：关于取保候审的申请次数在我国现行法律体系中并没有做出明文规定，这主要跟每宗案件所呈现出的具体情况及司法实践工作有关。通常情况下，只要犯罪嫌疑人或被告人满足了取保候审的各项要求，并且在取保候审期限内没有发生任何违反相关规定的事项，那么理论上来说是允许他们多次提出申请的。然而，如果申请人过于频繁地提出此类申请，很有可能会引发法院或者检察院对此进行深入审查，因此在实际操作过程中，这种情况并不常见。更为关键的是，我们需要保证犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的行为始终符合相关规定，例如不得逃避侦查、起诉以及审判等程序。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：侵占罪，系指行为人违反法律规定，擅自占用并处置了本属于他人合法持有的财产，且涉案标的数额达到一定标准（即数额较大），并且对被害人的追索置之不理、拒绝偿还，又或是在无法追偿的情况下，仍然占有并使用他人的遗失物或埋藏物，且涉案标的数额同样达到一定标准（即数额较大），却仍未主动上缴的犯罪行为。关于侵占罪的涉案金额，一般会根据各地区的经济发展状况进行自主设定，通常在人民币5000元至50000元之间浮动。至于具体的数额标准，则需参照各地高级人民法院所发布的具有指导意义的相关意见来执行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：若犯罪嫌疑者在取保候审阶段选择翻供，通常需要在公安机关、检察机构或者审判法庭内重新接受询问并陈述口供。这些司法部门将根据案件的具体进展情况，合理地安排相关讯问环节。值得注意的是，翻供行为并不必然能够推翻原有的口供内容，调查机关将会依据证据材料的实际状况，对口供的可信度进行严谨的评估和判断。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条侦查人员询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人、被害人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问证人、被害人应当个别进行这一法律规定了询问和做口供的地点和方式。