[律师回复] 解析：对涉嫌犯罪的被告人提出取保候审请求时，司法机关须在三日之内对请求做出明确的审批回应。若审批通过，则司法机关必须颁发取保候审决定书，并将取保候审决定通报给被告人和负责提供担保金的自然人或法人组织，等待这些单位或个人支付完相应的担保金之后，被告人便可正式获得取保候审的权利。因此，只要满足取保候审的相关规定，办理取保候审的过程通常不会耗费过多的时间；反之，如果不符合办理取保候审的条件，司法机关亦会在三日内通知申请人，并向其解释拒绝批准取保候审的原因。一般而言，在刑事案件的刑事拘留期内或公安机关的侦查阶段，申请取保候审的成功几率相对较高。然而，一旦检察机关正式批准逮捕，或者案件进入到审查起诉阶段，这就意味着司法机关已经初步认定被告人有罪，应当承担刑事责任，因此在此情况下，办理取保候审的难度将会大大增加。法律依据：《刑事诉讼法》第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：根据法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有下述情况之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以实施取保候审措施：1、可能面临单纯判处管制或拘役，或可单独适用附加刑的情况；2、倘若可能判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审无法引发社会公共安全风险者；3、依据法律规定应予逮捕，然而由于患有严重疾病，抑或正处于孕期、哺乳期的妇女，不适宜进行逮捕的情况；4、对于已经依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问与审查后，若认为需逮捕但证据尚显不足者；5、已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的羁押、审查起诉、一审、二审期限内未能结案，且实施取保候审不会产生社会危害性者；6、对于持有有效护照或其他有效出境证件，可能试图逃往境外以逃避侦查，但无需进行逮捕的犯罪嫌疑人；7、在提请批准逮捕后，检察机关未批准逮捕，需要进行复议、复核的情况；8、在移送起诉后，检察机关决定不起诉，同样需要进行复议、复核的情况。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，对某人进行逮捕须满足以下三项条件：首先，需要有力证据证明其存在犯罪行为。这包括至少要有三种形式的证据来支持这个判断，分别为：第一，已有的证据能够明确证明发生了某种特定的犯罪行为；其次，这些证据显示出这些犯罪行为正是由嫌疑犯所实施的；最后，这些已经得到证实的证据足以证明嫌疑犯所实施的犯罪行为。其次，针对嫌疑犯的犯罪行为，预计将会判处有期徒刑以上的惩罚。此外，即便已采取了取保候审或监视居住等措施，但仍旧不能有效地防止社会危害性的发生，且有必要进行逮捕。值得注意的是，在我国，只有人民检察院才拥有批准逮捕的权力。对于任何公民的逮捕，除了经过法院决定逮捕或者检察院对自侦案件的决定逮捕之外，都必须经过检察院的批准。在检察院审查批准逮捕时，他们有权向证人等诉讼参与者询问情况，并听取辩护律师的意见。如果辩护律师提出请求，那么检察院也应该尊重和考虑他们的意见。在公安机关执行逮捕任务时，必须出示逮捕证。逮捕之后，应立即将被逮捕人送往看守所关押。除非无法通知到被逮捕人的家属，否则在逮捕后的二十四小时内，必须通知被逮捕人的家属。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：倘若行为人参与了敲诈勒索活动，且涉案金额达到了法定标准——即超过两千元人民币，那么这就已经达到了刑事犯罪的条件。在中国法律体系中，对于敲诈勒索公私财物的行为，有明确的法律规范，即当涉案金额较大或违法次数较多时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉刑罚，同时也可能被课以罚金。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据我国法律，抢劫案件在法院正式受理之后的两个月之内应得以结案，否则不得超出三个月的期限。而针对那些可能被判处死刑的重大案件或涉及附带民事诉讼的复杂案件，经过上级人民法院的批准，其审理期限可适当延长至三个月。然而需要注意的是，我国现行法律并未对抢劫罪案件从立案侦查到最终判决之间设定具体的时间限制。法律依据：《民事诉讼法》第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。