[律师回复] 解析：开设赌场罪中的从犯，通常指在开设赌场的过程中所起到次要或者辅助作用的人员，例如负责看管赌场、收取相关费用等职责的人士。在犯罪行为中，从犯与主犯相对应，同样属于共犯的一种类型。它特指在共同犯罪活动中，发挥着次要或者辅助性作用的个体。其中，所谓“起辅助作用”，是指为犯罪行为的实施创造出有利的条件，例如提出建设性的建议、提供必要的工具设备、排除可能存在的障碍等等；而“起次要作用”则是指在主犯的指挥和安排下，参与某些特定的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪案件中，实施了某些情节较为轻微的犯罪行为。法律依据：《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：一般情况下，职务侵占罪并未构成犯罪主体。对于职务侵占罪，其必须具备以下几个构成要素：首先，犯罪主体须为公司、企业等各类合法组织的成员。其次，主观方面需具有明确的故意心态，即将公司、企业或其他单位的财产非法占有为个人所有。再次，职务侵占罪所侵害的客体主要是相关单位的财产所有权。此外，该罪行在客观方面表现为行为人滥用职责权力，未经授权地将单位财产据为己有，且此种行为需达到一定金额标准。最后，职务侵占罪的犯罪对象必须是行为人所在单位的财产。这里所说的本单位财产不仅包括了本单位所有的财产，还包括了本单位依法享有债权以及依据法律和合同规定暂时管理、使用或运输的他人财产。而“利用职务上的便利”则被视为职务侵占罪的重要构成要件，通常理解为行为人利用自身职务范围内的职权和地位所带来的优势条件，如经手、管理财产的便利条件或是利用自身对单位财物的主管、管理、经手权限。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若发生交通肇事并获法院判决，且获得受害者谅解，同时满足下述条件中的其他任何一项或多项时，均可酌情考虑给予减刑：对于被判定处以管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑罚的犯罪者来说，其在服刑期间，必须严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并且确实展现出悔过自新的态度，或者有立功赎罪的行为。然而，最终是否能得到减刑，还需根据实际情况进行综合评估和判断。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，能够减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：在职务侵占罪的情况下，不仅只有公司的股东具备举报的资格。根据法律规定，任何机关团体或个人若察觉到任何涉嫌违法犯罪行为或可疑人员，均享有向公安机关、人民检察院或人民法院进行报告或检举揭发的权利与义务。对于那些实施了职务侵占罪的行为人来说，如果其所涉及的金额达到一定程度，将面临相应的刑事处罚。具体而言，若涉案金额较小，则可能被判处五年以下有期徒刑或拘役；而若涉案金额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收财产等附加刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：自然股东需履行的义务通常涵盖如下几个方面：首先是按照约定缴纳其承诺认购之股份；其次是要严格遵守国家现行法律法规以及公司内部规章制度；再次，不得擅自利用公司的独立法人地位进行不当行为；最后在公司面临破产清算之际，需要在其认购的股份金额范围内承担相应责任。依照我国相关法律条文规定，公司股东须始终遵守国家法律、行政法规及公司章程，依法行使自身股东权益，严禁滥用股东权力侵犯公司或其他股东合法权益；同时也禁止利用公司独立法人地位和股东有限责任的便利去损害公司债权人的切身利益。对于公司股东滥用股东权力给公司或其他股东带来损失的情况，应依法承担相应赔偿责任。若公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，并严重侵害了公司债权人的利益，则应对公司债务承担起连带责任。法律依据：《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。