[律师回复] 解析：对于信用卡透支达到12万元之巨的情况，倘若涉及到恶意透支等违法行为，那么相关法律规定对此类行为所做出的量刑标准如下：实施信用卡诈骗犯罪活动，且数额较大者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担二万元至二十万元之间的罚金；而如果数额特别巨大或者存在其他严重情节的话，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，并且还需要支付五万元至五十万元之间的罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：1.依法寻求协助。若您成为敲诈勒索案的受害者并希望追回被非法获取的款项，您可毫不犹豫地选择向警方报案。然而，请注意，在进行上述操作时，必须提供转账记录、录音或录像等相关证据，这些都是证明您受到敲诈勒索行为侵害的确凿证据。2.在极端情况下可以不予提供证据。如果您在敲诈勒索发生时毫无防备，未能及时收集到可用的证据，那么在向警方报案时，您也无需强制提交任何证据。在此情况下，您可以携带相关证人与您共同前往警局报案，但务必确保所提供的信息真实可靠，绝不能向公安机关提供虚假的证据。3.敲诈勒索罪的构成要素。敲诈勒索罪作为一项严重的侵犯财产权的犯罪行为，其犯罪对象主要针对的是公共和私人财产。部分学者持有不同观点，他们认为敲诈勒索罪的犯罪对象具有复合性，既包括人又包括财产。然而，从敲诈勒索罪的客观要件来看，其所侵犯的客体仅限于财产所有权，因此，其犯罪对象仅限于公共和私人财产，并不涉及人员。4.敲诈勒索罪的复杂性。敲诈勒索罪所侵犯的客体是一个复杂的体系，它不仅侵犯了公共和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他权益造成了潜在威胁。这也是该罪行与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。5.敲诈勒索罪的客观表现形式。敲诈勒索罪在客观方面的表现形式通常为行为人采取威胁、恐吓、要挟等手段，强迫被害人交付财物。其中，威胁是指通过告知被害人将面临某种恶果来迫使其处分财产；要挟则是指通过掌握被害人的某些隐私或弱点，以此为筹码迫使其交付财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在法律规定中，夫妻其中一方在婚姻关系存续期间所产生的婚前债务，并不必然由其配偶共同承担。这一点值得明确理解。其次，婚前的负债被视为个人债务，除非得到伴侣的明确同意愿意与你共同负担此项债务，否则在法律层面上讲，这些债务仅需由欠债人自行承担。再者，即使是婚后才产生的债务，也并非必然由双方共同承担，前提条件是这些债务属于夫妻共同债务。只有在这种情况下，夫妻双方才需要共同承担还款责任。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：根据中华人民共和国刑法典的有关规定，对于代为受托保管的他人财产，若不合法地占为个人所有且金额达到一定程度，并且在被要求归还时拒绝执行，那么将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；如果非法占有他人遗失物品或埋藏物，且金额同样达到一定程度，并且在被要求交出时拒绝执行，则将按照上述条款进行处罚。值得注意的是，相关法律法规对“数额较大”和“数额巨大”做出了明确界定，具体标准如下：“数额较大”指的是5000元至20000元人民币以上；而“数额巨大”则是指100000元人民币以上。法律依据：《刑法》第二百七十条侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：1.调停与和解：在当事人希望寻求自行解决途径的前提下，他们可以通过协商方式化解彼此之间的版权纷争；2.调解程序：若当事人决定将争议交由第三方进行调解，则需签署相关委托书，以便于双方合作解决著作权领域内的纠纷；3.仲裁机制：当当事人已经就仲裁事宜达成了书面协议或在著作权合同中明确规定了仲裁条款时，他们便可依据这些文件向仲裁机构提出仲裁申请。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十五条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。