[律师回复] 解析：在进行法庭辩护时，必须着重进行无罪辩护。法院在对于自诉案件进行详细审查之后，如果认定犯罪事实清晰且具备充分的证据支持，那么便应该召集庭审进行审理；而对于公诉案件来说，在经过严格审查并检验了起诉书中是否明晰地载明了指控的犯罪事实之后，也同样应决定启动庭审程序。在此过程中，辩护律师若选择为被告人进行无罪辩护，则可以在庭上直接针对量刑问题发表辩护意见，或者在庭审结束后提交书面的量刑辩护意见。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

[律师回复] 解析：对于是否能够运用无罪辩护来争取缓刑的裁决结果，这需要我们深入分析具体案例的实际情况。无罪辩护表明案件尚未尘埃落定，仍处于审理的关键阶段，尚未对被告进行最终的定罪量刑。然而，缓刑则属于在法院做出判决之后，才会决定是否给予被告人暂停执行刑罚的机会的一种刑事司法制度。因此，两者之间并无必然的因果关联，更确切地说，我们应当关注被告人所面临的刑罚类型及其是否满足缓刑的相关条件。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：对于寻衅滋事罪的量刑标准，需要结合以下具体情况加以判定：首先，如果行为人实施了寻衅滋事行为，从而对社会秩序造成了严重的破坏，那么他将有可能面临由人民法院所做出的五年以下有期徒刑、拘役或管制的判决；其次，如果行为人在一段时间内持续性地纠集他人实施寻衅滋事行为，并且这种行为已经对社会秩序构成了严重的威胁，那么他将会被人民法院判处五年以上十年以下的有期徒刑，同时还有可能被处以罚金。此外，如果行为人在过去的一段时间里曾三次以上实施过寻衅滋事犯罪，但这些案件尚未得到妥善处理，那么我们就可以将其视为“纠集他人多次实施寻衅滋事”的情况。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：如由初级人民法院所做出的裁决判定被告者无罪并且免予刑事惩罚，当被告正在受监禁之苦时，在宣布裁决结果的同一时间，应为其办理保释手续或实行监督居住。当抗议期期满后，倘若人民检察机构并未提出反对意见，那么应当即刻解除保释或者改良监督居住。然而，若此时人民检察院提出了反对请求，被告的保释和监视居住仍将持续执行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：倘若您遭受到刑事拘禁后，寻求律师的帮助将会产生重大影响，并能在潜在的法律程序中为当事人提供有力的辩护。按照我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款的要求，犯罪嫌疑人自首次遭到侦查机关询问或采取强制性措施之日起，便享有了聘请辩护律师的权力。同时，在侦查阶段，唯独律师能够担任犯罪嫌人的辩护人。而被告人则有权在任何时候委托辩护律师。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。