[律师回复] 解析：在离婚诉讼中，如已就夫妻间之财产做出明确约定，则应依照该项约定妥善处置财产；若并未订立此类约定，那么对于个人专属财产，无需进行分割，而对于共有财产，双方需通过协商解决；若协商无果，则应由人民法院依据财产的实际状况，遵循保护未成年子女、女性以及无过失方利益的原则，作出公正裁决。当夫妻一方由于抚养子女、照顾年长者或协助对方工作等原因承担了过多责任时，在离婚诉讼中有权向另一方提出补偿要求，而另一方也必须予以相应补偿。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：在完成劳动仲裁程序之后，若欲向相关人民法院申请强制执行，请务必准备并提交以下所需文件及有效证明：（1）正式的执行申请书；（2）依据已裁决生效的法律文书制作的副本若干份；（3）申请人的身份证明原件及复印件；（4）若为继承人或权利承继者申请执行，需提交继承权或权属关系的确立证明文件；（5）由人民法院或仲裁机构出具的相关有效证明；（6）若委托他人代理申请执行，则必须同时提交代理人的身份证明以及由其签署的委托授权书，若是律师进行代理的情况，还需要递交律师事务所开具的所函及其律师执业证书的复印件；（7）被执行人为企业的，需提交企业的基本注册信息、组织代码证等相关证明文件的加盖公章的复印件，对于以个人为被执行人的情况，则需提供其个人身份证明文件；（8）其他根据具体执行情形可能需要提交的必要文件与凭证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：（一）和解：由当事人自主协商进行解决。作为民事纠纷的核心主体，他们对于争议事项具备完整的处理权限。（二）调解：在中国现今阶段，我们所强调的调解制度主要是人民调解机构对民事主体间的纠纷进行调停，这种方式被西方学者誉为“东方智慧”。此外，还包括了政府部门、企事业单位以及普通民众之间的调解等多种形式。（三）仲裁：仲裁是指在仲裁庭的主导下，通过民事纠纷各方当事人的积极参与，依据相关法律法规对民事纠纷进行公正审理，并据此制定相应法律文件以化解矛盾冲突的一种方式。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：1.针对被告人的指控，应由原告方提供确凿的证据材料，譬如能够充分证实被告方故意捏造虚假事实的相关实物、书籍、录像带、照片及证书等等；2.能够有力地揭示谣言扩散源头的视听资料，例如录音、视频等等；3.能够证明被告人故意散播假消息的电子档案以及在被告人为犯罪行为时在场目击者的证人证言等证据。同时，若同一诽谤性言论在网络上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，或者被转发的次数达到了五百次以上，那么就足以构成本罪名。4.如果被告方的骚扰行为具有针对性、反复性且持续不断，并且伴随着侮辱、诽谤等不当言论，那么原告方有权要求县级或市级公安局、公安分局对被告方进行治安处罚；5.如果被告方的骚扰行为已经明确，原告方还可以向法院提出精神赔偿的诉讼请求，但这必须建立在被告方的行为已经严重侵犯了公民的名誉、荣誉权的基础之上；6.如果被告方冒用他人名义对受害人进行欺诈和愚弄，导致受害人的合法财产和名誉遭受损失的话，那么被告方应承担相应的民事法律责任，比如撰写恐吓信件或是采取其他方式威胁他人人身安全的行为；7.如果被告方公开侮辱别人或是故意捏造事实来诽谤别人，意图使别人面临刑事追责或接受治安管理处罚的风险；8.如果被告方对证人及其家属实施威胁、侮辱、殴打甚至打击报复的行为；9.如果被告方向受害人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他不良信息，严重干扰了受害人的正常生活秩序；10.如果被告方通过偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等手段侵犯他人权益。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：离婚案件中所涉及到的财产权益争议，其法定诉讼时效为一年。若男女双方法院达成了离婚的和解方案，在一年内对财产分割事宜出现反悔，并提出申请更改或废除财产分割协议的，当事人可以向当地人民法院提起诉讼请求。然而，如果在离婚一年后，男女双方同样因为财产分割问题发生争执，试图通过法律途径寻求解决办法的，根据中国的相关法律规定，人民法院原则上将不受理此类案件的起诉。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。