[律师回复] 解析：职务侵占乃是指行为人滥用职务之便，对公司、企业或其他机构的合法财产进行非法占有，若其所侵占之财产价值达到了数额较大的程度时，将被视为职务侵占罪，需要负起相应的刑事责任。关于共同犯罪的情况下，对于参与者如何进行刑事审判，依据其在共同犯罪中所处的地位不同而有所差别。首先谈谈主谋的量刑。应当知道，主谋往往是犯罪活动的组织者和决策者，因此他们需为职务侵占罪的全部犯罪行为负责，并接受惩罚。其次是从犯的处罚。从犯在犯罪过程中扮演着协助、次要角色，可在主刑量刑的基础上，根据实际情况予以适当减轻、减轻或免除刑事处罚。至于侵占罪的量刑标准，具体如下：1、若侵占的财产价值达到数额较大的标准，则可能面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；2、若数额达到巨大的程度，量刑标准则为五年以上有期徒刑。法律依据：《刑法》第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于职务侵占罪的追诉时效应从罪犯实施犯罪之日起开始计算，若该犯罪行为具有连续性或持续性的特征，则应自犯罪行为彻底完结之日起算。倘若在这段追诉期内再次实施犯罪，那么原罪的追诉期限将从新罪行被发现之日起重新开始计算。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在职务侵占罪中，尚未达到量刑标准的案例主要存在以下两种情形：首先，涉案金额未能达到法定起算点，根据《中华人民共和国刑法》（第二百七十一条）的明确规定，此类职务侵占犯罪的起始金额一般的定标准则为人民币陆拾万元整；其次，虽然确实对他人财产有所侵吞，但从行为本身来看，情节较为轻微且所产生的危害性较小，依据《中华人民共和国刑法》（第十三条）之相关规定，不可将此一行为视为犯罪。在以上两种情形下，涉事人员均无需承担刑事方面的法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：在处理职务侵占罪的案件时，其最长期限不得超过七个月，通常情况下为五个月。若某人被指控犯有职务侵占罪行，公安机构必须对此展开立案调查，并有权根据案件性质和严重程度决定是对犯罪嫌疑人物品进行民事拘禁以采取强制措施还是直接将其逮捕入狱。在此过程中，公安机关的侦讯阶段共有两个月的时间，之后，检察院会紧接着进行为期一个月的案件审查起诉工作，司法机构则会用两个月的时间来完成整个案件的审理判决，即总计为五个月。法律依据：《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百五十九条对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：倘若有违法者涉嫌职务侵占行为，将可能触犯职务侵占罪。若想以求得宽大处理，应采取积极措施，如主动投案自首、积极争取立功表现、真诚地认罪悔过以及积极上交所盗窃财物等等。根据相关法律规定，涉嫌职务侵占罪的违法者通常将会受到三年以下有期徒刑或拘役的刑法惩处，同时还需要附加缴纳罚金。然而，若这些犯罪分子具备减轻处罚的情节，那么他们的刑期就应该在法定刑以下进行判决。法律依据：《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。