[律师回复] 解析：执业律师在行政诉讼领域所发挥出的重要角色，主要体现于他们借助其深厚的专业素养，致力于保护并捍卫其客户的合法权益，不遗余力地为当事人争取应有权利。在此过程中，律师还需要深度研究行政案件的特点与性质，确保司法公正得以落实，进而维护社会的公平与正义。法律依据：《中华人民共和国律师法》第二条本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。第三条律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：在为诽谤罪进行辩护时，可着重从如下五个层面入手：首先，被告人是否存在法律规定的酌情减轻或从轻处罚的情况；其次，被害人是否在案件中存有过失；再者，被告人的口供中是否涉及到刑讯逼供的情况；此外，证人证言间是否存在矛盾之处；最后，被告人是否具备法定的减轻或从轻处罚的情节。而所谓“诽谤罪”，是指行为人故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以贬低他人的人格尊严，对他人的声誉造成严重损害，从而触犯刑法所规定的犯罪行为。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：关于民事纠纷中的敲诈勒索行为的界定问题，法律上规定应当具有正当的请求依据，且不得采用威胁、恐吓等暴力方式。区别于敲诈勒索罪和民间纠纷的关键并非单纯取决于涉案金额的多寡，更为重要的是其是否具备正当的请求权基础；假如在协商过程中并未采取任何威胁手段，也未对对方产生任何实质性的恐惧感，更无强行索取财物之意，仅仅是在谈判过程中提出了某项主张，那么这种情况便无法满足敲诈勒索罪的构成要件要求。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：作为一名律师，在处理行政诉讼案件中，其关键性的角色在于，运用他们丰富的专业知识来捍卫自己客户的合法权益，坚定地站在客户这边，全力以赴地保护他们的利益。此外，基于对于各类行政案件深入的研究和分析，律师们还肩负着维护法律公正施行这一重要使命，以期达到推动社会公平与正义进步的目的。法律依据：《中华人民共和国律师法》第二条本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。第三条律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：对于触犯袭警罪行者，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；但若其采用枪械、管制刀具，甚至是驾驶机动车撞击等极端手段，对警察人身安全造成了严重威胁，则将面临三年以上七年以下的有期徒刑。除此之外，倘若袭击行为导致警察重伤乃至死亡，且符合故意伤害罪、故意杀人罪的犯罪特征，那么便应依据相关法律法规进行定罪量刑，并在适当情况下加重处罚力度。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。