[律师回复] 解析：侵占罪的构成要件具体如下：首先，该犯罪侵犯的客体是他人财产的所有权；其次，从客观层面上看，其体现为将他人委托给自身保管的财务、遗忘物或埋藏物，通过非法手段占为己有且达到一定金额，并且拒绝归还给原所有者；再次，必须明确，这种行为必须属于将他人的财物非法据为己有的情况，而且是拒绝归还的；最后，犯罪主体应为一般的自然人，只要年满十六周岁并具备刑事责任能力，便可以构成本罪。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：根据我国刑法典规定，故意杀人者应判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节轻微者则处以三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪属于典型的行为犯，行为人只要有故意杀人的行为，便足以构成此罪。因为生命权乃是公民人身权利中的最基本、也最为重要的一项权利。因此，无论被害人实际上是否遭受杀害，亦或是杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等任何一个阶段，均构成犯罪，应当依法予以立案侦查和追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：取保候审作为一种强制手段，其本身并不能代表刑罚的惩罚性。关键在于，在取保候审期限届满之后，法院将根据案件事实和法律规定，对被告人做出有罪或无罪、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等方面的裁决。首先，我们需要明确，取保候审仅仅是一种强制性的司法程序，它与最终的刑罚处罚之间并没有必然的联系。其次，如果经过法院审理认定被告人并未实施任何犯罪行为，那么自然也就无需进行刑罚处罚了。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：故意毁坏财物罪与盗窃罪在犯罪目的以及行为方式方面存在着显著差别。前者主要体现出对他人财产进行摧毁或者损害，而非试图非法占有；相反，后者则主要通过行窃等手段，有意识地侵犯他人合法财物且以上述非法占有的心态为基础。因此，两种罪名的主观意图和客观行为表现均有所不同。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：刑事拘留一般被视为刑事程序已然开启的标志，然而却并非等同于案件的正式立案。所谓立案，是指公安机关、人民检察院或人民法院经过对各类报案、控告、举报及自首材料的严格审查，当认明确实存在应追究刑事法律责任的行为现实和具体事实之后，依法果断采取相关行动的一项重要举措。而刑事拘留则是侦查机关在立案之后，为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查或者破坏关键证据，从而采取的一种具有强制性的措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的