[律师回复] 解析：在实施取保候审的过程中，并无必要候审人员自行提出解除申请。在此期间，如果被取保候审的当事人能够遵守相关规定，保证自身不再涉嫌新的违法犯罪行为，待案件审理结束之后，法院会根据具体情况来决定是继续予以关押等待送监执行刑罚，还是采取其他相应的合法措施。然而，一旦做出了有罪判决并且生效，或者取保候审的期限已经届满，那么公安机关或者检察院将会依法办理相关的解除手续。若需解除取保候审，通常情况下应由负责该案件的办案机关依据法律法规作出明确的决定。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：当取保候审解除之后，倘若不依法撤销案件，便无法启动诉讼流程。若在这种情况下强行继续办案，无疑是违反了相关的法律程序规范，因此，当事人有权向司法机关提出申诉，请求人民检察院对公安机关的执法行为展开实时监督，而非寻求法院的诉讼途径来解决问题。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：尽管对方当事人已申请撤销案件，但关于肇事逃逸的问题仍需追究。值得注意的是，当事人所撤销的仅仅涉及到民事赔偿责任的部分，然而对其他刑事责任以及行政处罚责任却无法实现相抵消。倘若肇事逃逸者实施的行为构成了交通肇事罪，按照相关法律法规仍然需要承担相应的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：交通肇事罪能否得以豁免起诉，这一问题取决于案件的实际状况以及相关法律条款的规定。在一些特定案例中，倘若行为人能够主动投案自首、表现出诚挚的悔过态度并且积极地对受害者进行赔偿，同时还满足了刑法中所规定的“情节轻微且危害程度不大，足以认定为犯罪”的条件，那么检察院便很可能会作出不起诉的决定。然而需要指出的是，这类情况比较罕见，仅适用于部分案件的深入研究与探讨。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条第三项规定情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：1、在刑事案件中，保证人享有的保证权利最长可达十二个月即可结束；但对于被取保候审者而言，他们所面临的最长时间是无期的，直到警察机关或检察机关撤销该决定为止。2、依照我国《刑事诉讼法》及其相关法规的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人与被告人均可实施最长时限为十二个月的取保候审，同时也可以对其采取最长时限为六个月的监视居住措施。3、取保候审的解除通常会出现以下三种情况：首先，当案件不再需要进行刑事追责时，取保候审将会自动解除；其次，如果警方或检方决定将其转为其他强制措施，那么取保候审也会随之解除；最后，当取保候审期限届满后，取保候审也会自动解除。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，解除取保候审的决定应由原决定的司法机关作出，并通过通知公安机关来执行。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。