[律师回复] 解析：在受到他人攻击时，受害者为维护自身的人身安全、财产权益以及其它合法权利不受正在发生的非法行为侵害，可采取必要的回击措施。对于实施不法行为的侵权方所造成的损害，应视为正当防卫之举，不会承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：根据实际发生的情况来看，如果某个人为了实现其非法的目的，将原本由他人交付给自己保管的财物、遗忘在某个地方的物品或者是埋藏于地下的财物据为己有，并且该行为涉及到的金额比较大，但他拒绝将这些财物归还给原主的话，那么这种行为就构成了侵占罪。因此，对于侵占罪来说，收集证据的过程实际上就是为了证明侵占罪是否成立的关键环节。而证据的形式可以是人证、物证、视听资料等等。根据我国的刑法规定，如果某人将原本由他人委托自己保管的财物非法占为己有，且涉及的金额较大，同时他又拒绝将这些财物归还给原主的话，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；如果涉及的金额非常巨大或者存在其他严重情节的话，那么他将会面临两年以上五年以下的有期徒刑，并且还要接受罚金的处罚。此外，我国的刑事诉讼法也明确规定，所有能够用来证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。具体而言，证据主要包括以下几种类型：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有在确认无误之后，它们才能够作为法院判决的依据。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在二次审理结束之后，已经不存在再次上诉的可能性，因为二审法院所做出的判决在判决书正式送达到当事人手中的那一刻便立即生效。因此，对于当事人而言，他们无法再寻求上诉途径来维护自身权益。然而，假如他们对于已生效的判决结果仍然持有异议，他们有权向法院申请启动再审程序，或者向所在地的检察机关提出抗议申请。2、在刑事诉讼中，地方各级人民检察院若认为同级人民法院所做出的一审刑事判决、裁定确实存在错误，那么在法定的抗诉期限之内，他们应当向上一级人民法院提出抗诉。我国现行的刑事诉讼法对此类抗诉行为设定了明确的程序要求：检察院需要通过原审法院向上级人民法院递交抗诉书，同时，提出抗诉的人民检察院也必须将抗诉书抄送给上一级人民检察院。而上一级人民检察院则需对抗诉的理由和依据进行严谨的审查，如发现抗诉并不恰当，他们有权直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉请求，并且将撤回抗诉的相关情况通知下一级人民检察院。3、同样地，在刑事诉讼中，地方各级人民检察院若认为同级人民法院所做出的一审刑事判决、裁定确实存在错误，那么在法定的抗诉期限之内，他们应当向上一级人民法院提出抗诉。我国现行的刑事诉讼法对此类抗诉行为设定了明确的程序要求：检察院需要通过原审法院向上级人民法院递交抗诉书，同时，提出抗诉的人民检察院也必须将抗诉书抄送给上一级人民检察院。而上一级人民检察院则需对抗诉的理由和依据进行严谨的审查，如发现抗诉并不恰当，他们有权直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉请求，并且将撤回抗诉的相关情况通知下一级人民检察院。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：通常情况下，这种情况并不会出现。然而，若不幸遭遇此状况，务必尽力澄清自身立场，第一时间向警方报案。倘若因此遭受了诸如名誉受损或经济损失等实质性损害，您有权通过法律途径追究对方的相关责任。其次，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人面临刑事追责或受到治安管理处罚的行为，属于违反治安管理规定的违法行为。对此类诬告者，公安机关有权依法给予治安处罚。诬告陷害罪则是指捏造犯罪事实，进行虚假告发，意图使他人受到刑事追究，且情节严重的行为。其中，“捏造”意为无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者陷入错误的侦查、起诉和审判等环节。而“虚假告发”则是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的方式多种多样，既可以是书面形式，也可以是口头表述；既可以署名举报，也可以匿名揭露。诬告陷害罪在主观上必须是故意为之，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的明确目的。因此，该行为不仅侵犯了公民的合法权益，同时也破坏了司法机关的正常运作秩序。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1、依据中华人民共和国刑事诉讼法的明确规定，监视居住的最长期限不应当超过六个月。相较于取保候审，监视居住对于犯罪嫌疑人的人身自由施加了更为严格的限制，而在期限方面设定相对较短，这对于展开侦查活动并无显著的不良影响。2、另外，人民法院、人民检察院以及公安机关只要能够充分履行自身职责，那么在六个月的期限之内，往往可以顺利地完成对案件的调查取证、审查起诉以及法院审判等各项工作，并据此做出相应的处理决定。关于帮信罪的构成要件，主要有以下几个方面：1、从犯罪主体来看，帮信罪的主体属于一般主体范畴，其中包括已满十六周岁的未成年人。2、从主观方面来看，帮信罪的成立需要具备故意心态，也就是说行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。3、从所侵害的客体来看，帮信罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。4、从客观方面来看，帮信罪的表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。根据相关法律法规的规定，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。