[律师回复] 解析：视实际情形而定。一般抗议他人，情节轻微者，未构成寻衅滋事罪；但若使用污蔑性言辞，以至于对他人形成了侮辱效果，或以暴力或者其他方式公开侮辱他人，情节较重时，便已符合侮辱罪的构成要件。其次，如追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣且扰乱社会秩序者，将被判定为寻衅滋事罪。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：对于寻衅滋事罪的立案标准有如下四个方面：首先，便是随意殴打他人的行为达到情节恶劣程度者；其次，是针对追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，若其情节恶劣也将被视为犯罪；再次，是指强行索取或任意破坏、占有公私财产的行为，且情节严重者；最后，是在公共场所故意制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱的情况。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：在现今的社会环境下，与法律相关的纠纷和利益纷争需要有力的法律支持，这就需要我们合理利用法律条文和证据，制定恰当的诉讼策略。为了确保自己的合法权益得到充分保护，并能够应对复杂的法律程序，我建议您考虑委托专业的律师担任您的代理，或者至少应当在准备进入法律程序之前，主动前去寻求律师的咨询意见。首先，律师对法律有深入理解，同时具备丰富的法律事务处理经验，他们可以迅速地帮助您准确地理解法律关系的本质特性，深入挖掘纠纷中存在的焦点争议点，找出您所面临法律事务的核心问题或难点所在；此外，律师还能为您提供实用的策略和建议，帮您理清思路，把握住问题的重点。其次，律师熟知打官司所需经历的仲裁或诉讼中的各类程序性事宜，由此提升仲裁、诉讼等工作流程的效率，协助您妥善应对司法机构公布的各项规定和安排。再次，律师以您的代理人身份出现，必定会全心全意地捍卫您的合法权益，在调查取证、查阅案卷以及参与仲裁或诉讼活动方面，相较于普通公民而言，他们享有更多便利，拥有更大的权力，这将有助于案件或法律事务的顺利解决。最后，处理纠纷或其他您所面临的法律事务或法律问题，需要丰富的实践经验，而律师凭借其深厚的执业经验，能够为您解决这些棘手的法律难题提供事半功倍的效果。这种知识和技能并非仅仅通过阅读几本法律书籍就能获得，它们可能成为您赢得胜利的关键因素。法律依据：《律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：确认判定寻衅滋事罪所需要关注的主要议题包括：首先，该种犯罪行为通常涉及到对多个权益主体产生的影响；其次，其行为表现形式具有复杂多样且必须用量化的标准进行衡量；最后，从犯罪动机角度来看，寻衅滋事罪往往呈现出一种流氓化的特征。对于那些通过信息网络实施侮辱、恐吓等恶劣行径，从而破坏社会秩序稳定的行为，应按照寻衅滋事罪的相关规定进行定罪量刑。此外，如果有人编造虚假信息，或者明知是虚假信息却依然在信息网络上传播，甚至组织、指使他人进行同样的行为，导致公共秩序严重混乱的情况发生，也应当被视为寻衅滋事罪的范畴并依法予以惩处。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：在刑事案件中，及早聘请律师的确具有显著价值。一方面，随着时间推移，律师对整个案件会有更为深入和全面的了解，从而为犯罪嫌疑人和被告提供更加精准和有效的法律支持；另一方面，若延至审判环节才委托律师，则可能因时间紧迫而影响案件的处理效果。此外，根据相关法律规定，被害者、附带民事诉讼原告及其代理人均有权在审判长同意后，向被告人提出询问问题，以保障其自身的合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。