[律师回复] 解析：在我国法律体系中，诽谤罪的追诉时效设定为五年，这主要是考虑到诽谤罪所涉及的法定最高刑为不满五年有期徒刑。而追诉时效则是指由刑事法律规定的，对于实施犯罪行为者追究其刑事责任的有效期限。所谓诽谤罪，系指行为人故意捏造不实之辞，并以各种方式散播这些内容，意图损害他人的人格尊严以及社会声誉，且情节恶劣者。法律依据：《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：在我国现行法律制度下，侵占罪虽被认定为自诉案件的范畴，然而，它同样属于刑事诉讼范畴的犯罪行为。因此，当涉及到侵占罪的案件中，当事人选择主动发起诉讼时，是无需支付任何的诉讼费用的。同时，针对那些因经济状况等客观原因而确实存在缴纳诉讼费用困难的当事人，国家也会提供相应的司法救助措施，以确保他们能够依法行使自己的诉讼权利并维护自身的合法权益。法律依据：《诉讼费用交纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：若诉讼参与者或其他人员存在以下任何一种行为，根据情节严重程度，人民法院有权采取相应的处罚措施，如训诫、责令具结悔过，或处以10,000元以内的罚款以及最长达十五天的拘留；如果该行为构成犯罪，将依法追究刑事责任：首先，有义务为人民法院提供协助调查和执行援助的人员，对于人民法院发出的协助调查决定书和协助执行通知书，无正当理由而故意拖延、拒绝或妨碍调查、执行的行为；其次，伪造、隐匿、销毁证据或提供虚假证明材料，从而干扰人民法院正常审理案件的行为；再次，指使、行贿、威逼他人制造假证或威胁、阻止证人作证的行为；接着，隐匿、转移、变卖、损毁已经被人民法院查封、扣押、冻结的财产的行为；然后，通过欺诈、威逼等非法手段使原告方主动撤诉的行为；再者，使用暴力、威胁或其他方式阻碍人民法院工作人员执行职务，或以吵闹、冲击法庭等方式扰乱人民法院工作秩序的行为；最后，对人民法院审判人员或其他工作人员、诉讼参与者、协助调查和执行的人员进行恐吓、侮辱、诽谤、诬告、殴打、围攻或打击报复的行为。对于存在上述第一款所述行为的单位，人民法院可对其主要负责人或直接责任人按照上述规定进行罚款、拘留；若构成犯罪，则依法追究刑事责任。罚款、拘留均需经过人民法院院长批准。若当事人对此表示异议，可向上级人民法院提出复议申请，但在复议期间，相关处罚措施仍应继续执行。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的；（二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；（五）以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的；（七）对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

[律师回复] 解析：分公司由于自身所处的法律地位特殊性，并不具备法人资格及法定代表人角色，仅设有负责人作为代表。一般而言，内部人士担任的分公司负责人并未被赋予相应的法律责任。然而，依据我国相关法律法规之规定，尽管分支机构本身无独立承担责任能力，但其所背负的债务将由总部负责承担连带责任。法律依据：《公司法》第一百一十五条公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。

[律师回复] 解析：为了维护和保障各方主体的权益不受侵害，防止在司法实践中出现有预谋的扭曲事实以及损害其他参与者合法权益的情况，我国《民事诉讼法》赋予了第三方特定的诉讼撤销权。然而，这并不意味着第三人完全可以随意撤销诉讼，其行使该项权力时必须满足有关资格的相关要求。总的来说，第三方撤销诉讼不仅有着极高的权限，而且在实际操作过程中，法院针对诉讼案件所做出的所有终结性决定和裁决都存在被撤销的可能性。法律依据：《民法典》第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。