[律师回复] 解析：在涉及房屋拆除的事宜中，若拆迁人和被拆迁人均已就相关补偿和安置问题达成合理且有效的共识，在此之后双方之间还可能因为某些争议而需要寻求法律途径解决。此时，他们可以选择向当地的人民法院提起诉讼，请求判定相关事项，以维护各自的合法权益。面对这种情况，人民法院应当依照宪法和法律法规的规定，将此案作为民事案件进行立案、审理并作出裁决。法律依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三条国家依法实行国有土地有偿、有限期使用制度。但是，国家在本法规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。

[律师回复] 解析：两者之间的显著差别在于：董事乃为企业董事会之正式成员，堪称代表公司实际执行管理权力的决策性机构团队中的一员，对股东大会负有严格责任；而总经理，作为企业中具体行使各项事务及业务职能的执行机构负责人，负责坚决执行由决策机构所做出的决策意志。进一步观察二者各自的职权范畴，董事的职责权限主要涵盖了表决权、知情权、提供咨询意见和质疑质询权以及提议权等多个层面；相较之下，总经理的职权则是源于董事会的明确授权支持，需要向董事会履行全面的责任义务。然而，无论是董事还是总经理，他们都在企业治理架构中扮演着至关重要的角色，共同构成了企业运营管理的核心要素。法律依据：《公司法》第四十五条董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任。董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。

[律师回复] 解析：教唆罪，乃指以劝告、利益诱惑、示意授命、煽动怂恿、贿赂威胁等手段，将自身的犯罪意图传输至原本无此动机之人，促使其遵照教唆者的犯罪意图实施犯罪。实施此种教唆者即构成教唆罪。教唆罪之显著特点在于，教唆者自身并未亲身参与犯罪，而是诱导他人代为实现其犯罪意图。教唆犯与受其教唆犯罪者呈现共犯关系，因此，教唆犯所选定的教唆对象必须是具备刑事违法行为及刑事责任能力的个体。若教唆对象为不满十四周岁或患有精神疾病者，则不构成共犯关系，仅对教唆者进行独立定罪量刑。法律依据：《刑法》第二十三条犯罪未遂的差别十分明显，教唆未遂是教唆自身的失败(被教唆人犯没有犯被教唆的罪)；而“实行未遂”的场合，教唆自身是成功的(被教唆人犯了被教唆的罪)，只是被教唆人实行犯罪的未遂。

[律师回复] 解析：1.通过友好协商予以解决。两方当事人在保持平等、自愿的原则之上，通过深入的交流、体谅与宽容，共同缔结和解协议以化解纷争。2.借助调解方式得以解决。两方当事人在秉承平等、自愿以及合法的前提条件之下，通过依靠当事人自主达成共识的过程来完成解决纷争的任务。3.在前述途径均无法解决问题时，当事人可选择向人民法院提起诉讼，由人民法院依据法律规定进行裁决。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。

[律师回复] 解析：针对注册资本与股本这两组概念，它们在所指向的对象以及其实际应用中的作用都存在显著差异。首先，从所指向的对象来看，股本是依据公司章程所授予的权利，以全权代表公司所有权的所有股份，其中包含了普通股以及优先股，因此它成为了构成公司股东权益的两大重要组成部分之一。值得注意的是，股本的规模会在公司进行股票派发或者配售时有所扩大，然而其市场价值却并不会受到影响。另一方面，注册资本则是指合资企业在相关监管机构进行登记备案的资本总额，它是由合资各方已经缴付的或者合资方承诺必须缴付的出资额的总和。其次，从实际应用的角度来看，公司的股本可以被用于确定股本总额以及在已核定的股份总额范围内发行股票以获取资金。此外，公司发行的股票应当按照其面值作为股本来计算，如果超出面值发行所获得的收益，那么超出面值的那部分金额将被视为股本溢价，并被计入资本公积中。至于注册资本，它可以被用于公司的日常运营活动，如支付员工薪水、采购原材料、购买办公设备等，这些行为都是合法且可行的。法律依据：《中华人民共和国公司法》第八十条股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。法律、行政法规以及国务院决定对股份有限公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。《中华人民共和国公司法》第一百二十五条股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。