[律师回复] 解析：在参与敲诈勒索犯罪活动中，倘若未实际分得任何财产，其行为可视为情节较为轻微，有可能被判定为不起诉或免于刑事处罚。然而，若涉案金额达到较大标准，行为人能够真诚地承认自己的罪行，表达悔过之意，同时积极退还赃款和赔偿损失，并且符合以下任一条件，则可被视为犯罪情节轻微，从而获得不起诉或免于刑事处罚的待遇，但仍需接受相关部门依据法律法规进行的行政处罚：（1）具备法定从轻处罚情节；（2）未实际参与分赃或所获赃物较少且并非主谋者；（3）得到受害人的谅解；（4）其他情节轻微、社会危害性相对较小的情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据中国现行的《中华人民共和国刑法》，对于挪用资金罪的判定有着明确具体的准则和标准。在通常情况下，若符合以下规定条件之一的，便应被视为涉嫌挪用公款罪并承担相应的刑事法律责任：其涉案数额须达到人民币三百万元及以上的程度，方可被确认为“情节严重”或者“数额巨大”的违法行为。法律依据：《刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：在患病且需要羁押的情况下，若符合相关法律规定的取保候审条件，则可以申请取保候审。根据我国相关法律规定，对于具备以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关应当考虑给予其取保候审的机会：首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况，其次则是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审并不足以导致其社会危害性加重的情况，再次便是存在严重疾病、无法自主生活、正处于孕期或哺乳期的妇女等特殊人群，同样也应采取取保候审措施以避免其社会危害性增加，最后就是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：1.在案发现场所遗留下的相关实物证据，例如饮料瓶、玻璃杯、注射器以及酒瓶和酒杯等。这些都是对案件调查具有重要意义的线索。2.被害人所提供的陈述，这是证明强奸犯罪行为真实存在的最直接的证据之一。3.如果能够找到与性行为有关的现场物品类证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人或受害者精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕头套、纸巾等物品，那么这些都将成为有力的证据。4.犯罪嫌疑人的供词和辩护也是非常关键的证据来源。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：?（一）物证；?（二）书证；?（三）证人证言；?（四）被害人陈述；?（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；?（六）鉴定意见；?（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；?（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：关于敲诈勒索罪的确立标准如下：首先，被告人必须实施了对被害人施加恐吓或胁迫的行为。这种情况下，行为的主要目的在于强迫受害者交付财产，但其程度尚不足以彻底剥夺受害者的自主决策权；其次，被害人必须在被告人的威胁和胁迫之下产生了恐惧感；再次，被害人必须因为这种恐惧感而被迫满足被告人提出的获取财物的要求；最后，被告人必须通过上述手段成功地获取到了不法利益。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。