[律师回复] 法律分析：（1）显失公平的协议存在可撤销性，这是对处于不利地位一方权益的保护。当一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使协议权利义务严重失衡，违背公平、等价有偿原则时，受损害方有请求撤销的权利。（2）若协议因显失公平被撤销，赔偿遵循恢复原状原则。有过错方要赔偿对方直接损失，像履行协议支出的合理费用等，这种赔偿旨在让双方回到协议订立前的状态。（3）若双方都有过错，各自承担相应责任。这体现了责任自负的公平理念，根据双方在协议订立过程中的过错程度来划分责任。（4）损失赔偿范围依据实际情况，遵循公平合理原则，且需证据支撑主张。证据能让赔偿请求更具说服力，保障当事人合法权益。提醒：若怀疑协议显失公平，注意保留协议订立时的相关证据，必要时及时咨询法律专业人士 。

[律师回复] 结论：符合条件的特定犯罪分子及部分罪名在满足要求时可能被判处缓刑，最终由法院综合判定。法律解析：缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时要具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等条件。像初犯且积极退赃退赔的职务侵占罪这类情节较轻的经济犯罪，犯罪情节轻微且取得被害人谅解的故意伤害（轻伤）罪等部分侵犯公民人身权利犯罪，以及情节较轻的妨害公务罪等妨害社会管理秩序类犯罪，只要满足缓刑适用条件，就有被判处缓刑的可能。不过，每个案件情况都不一样，最终是否适用缓刑，由法院依据案件具体情形全面衡量。如果大家对缓刑相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和法律责任。

[律师回复] （一）要确定侵权责任是否成立，就要看是否符合侵权责任构成要件。仔细核查侵权行为、损害事实、两者因果关系以及侵权人有无过错 ，特殊侵权情况按规定来判断。（二）计算赔偿范围，既要算直接损失，像财物损坏维修费用等看得见的财产减少；也要考虑间接损失，前提是这种可得利益损失是能合理预见的。（三）根据不同情况划分赔偿责任。双方都有错就按过错程度分担；多人共同侵权就承担连带责任；存在法定免责事由的，侵权人责任可减轻或免除。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 。

[律师回复] 法律分析：（1）过失致人死亡罪中的“另有规定”，体现了刑法法条竞合时特别法优于一般法的原则。当过失致人死亡的情况被其他法条涵盖规定为别的罪名，就要按特别规定来定罪，这能更精准适用法律。比如在某些特定行业领域，对过失致人死亡有专门规定，就不能再以过失致人死亡罪论处。（2）“情节较轻”的判定综合多因素。主观过失程度上，若行为人只是轻微疏忽而非重大过失，可能认定情节较轻；行为方式上，若不是暴力或危险方式导致死亡，也有此可能；被害人自身过错明显时，同样会影响情节轻重的认定。 提醒：涉嫌过失致人死亡罪情况复杂，若面临相关案件，建议及时咨询专业法律人士，以便准确分析应对 。

[律师回复] 结论：暂缓拘留的保证金被没收，通常仍要执行拘留。法律解析：暂缓拘留是在满足一定条件下，复议、诉讼期间不执行拘留。而保证金被没收，是因为被处罚人在暂缓执行期间违反规定，像逃避、拒绝执行行政拘留处罚，或有其他妨碍执行的行为。这种情况下，公安机关会恢复对行政拘留处罚决定的执行，也就是会对被处罚人实施拘留。不过，实际情况复杂多变，具体要结合实际案情以及相关规定来判断。要是对处罚决定存在异议，被处罚人可依法申请行政复议或提起行政诉讼维护自身权益。倘若你遇到类似法律问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。