[律师回复] 解析：1、执业领域的选择：在法律层面上，律师接手案件的类别与范围并无限制。然而，我们必须意识到，尽管现行法律法规数量庞大，且经常面临修订，但各类案件的差异性仍然显著。因此，尽管每一位律师都抱持着解决各种问题的决心，但实际上，他们无法独自应对所有类型的案件。这种情况下，拥有特定专业知识和技能的律师就显得尤为重要，他们通常会选择专注于某一特定领域，例如刑法、家庭法等。2、丰富的执业经验：选择律师，不仅要看经验的累计年限，更为关键的因素是律师处理案件实际运用的能力。这种能力是建立在案件处理经验的基础之上，经过长时间的积累和深刻的反思后逐渐形成的。当经验积累到一定程度时，便能够形成一套成熟的操作流程、工作标准以及标准化的文书范本。3、深入的专业研究：在同一执业领域内，律师之间的办案效果往往存在差异，这主要源于他们采用的办案策略各异。而这些差异的根本原因则在于律师对于该领域的专业研究深度不同。这里所说的专业研究并非单纯的学术研究，而是基于刑事理论前沿和司法实践，结合自身长期积累的办案经验，对实际操作中的问题特别是执业技巧进行系统性的总结和提炼。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：基于对恋爱关系的欺诈性利用而导致财产损失的行为，应被视为典型意义上的诈骗犯罪。对此类型案件的受害者可向当地警方发起报案，倘若达到刑法中设定的诈骗罪立案标准，那么公安机关将会立即启动立案程序。根据我国相关法律条文规定，各级法院、检察机构或公安部门在收到公民的报案、控告、举报以及自首材料后，必须依照其管辖权限，迅速展开全面审查工作。若经审查认定存在犯罪事实且需追究刑事责任时，则应立即予以立案；反之，若经审查认为无犯罪事实或犯罪事实轻微，无需追究刑事责任时，则不应立案，并须将不予立案的理由及时告知控告人。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：辩护工作是至关重要且具有实际意义的，律师会依据案件的具体情况进行辩护，同时还会提供相关的法律咨询服务。辩护人的职责在于根据事实与法律的规定，向法庭提交证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪行较轻或可以减轻、免除其刑事责任的证据及观点，以保护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利以及其他合法权益不受侵犯。法律依据：《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：在涉及到因非法吸收公众存款而被判刑的情况下，委托律师显得尤为至关重要。在案件的侦查阶段，律师有权进行会见当事人（即犯罪嫌疑人），并在法律允许的范围之内传递各方消息，以此安抚可能受到惊吓的犯罪嫌疑人的情绪，同时提供必要的法律咨询，以及申请办理取保候审等等事宜。进入审查起诉阶段之后，律师有权利申请查阅相关卷宗材料，以便深入了解具体案情以及司法机关所掌握的相关证据，从而能够及时地制定出相应的辩护策略。在审判环节中，律师可以依据案情实际情况来实施辩护策略，与公诉方展开激烈辩论，通过事实和法律的力量来说服法官采纳自身的辩护观点，进而推动整个审理过程朝向对犯罪嫌疑人更为有利的方向发展，为其争取到无罪判决或减轻处罚的机会。法律依据：《刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：关于民事纠纷中的敲诈勒索行为的界定，其必须具备合法的请求基础，且不可采用威胁、恐吓等暴力手段。判断此类犯罪行为与民间纠纷之间的边界，并非仅仅依赖于涉案金额的大小，更关键的因素在于其是否具有合法的请求权基础。若在协商过程中并未采取威胁性的措施，未能使对方产生恐惧心理，也并非通过强制获得财物，仅仅在议价环节提出某项要求，那么便无法满足敲诈勒索罪的构成要件。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。