[律师回复] 解析：在我国现行法律规定下，累犯并非绝对无法申请取保候审，但由于取保候审涉及到对被告人自由度的限制以及社会治安的维护，因此，司法机关在对待累犯申请取保候审时会持更为审慎的态度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，对于可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如其存在社会危害性的情况，原则上不适宜采取取保候审措施。累犯作为一种特殊的犯罪群体，因其再犯可能性较高，往往被视为不适合进行取保候审。然而，在满足特定条件并确保没有社会危险性的前提下，理论上仍然存在着累犯申请取保候审成功的可能性。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：关于取保候审期间再次犯罪之评判的基本准则主要围绕着当事人是否有违取保候审的相关规定、是否实施了新的违法犯罪行为，以及其所造成的社会影响与危害程度等方面展开考量。若犯罪嫌疑者在接受取保候审的过程中再度触犯法律，或者试图逃避司法机关的调查追捕，均可被视作是对取保候审规定的严重违反。在此情况下，法院将会依据新犯罪的具体事实、性质、情节及其所带来的社会危害性等多重因素进行综合评估，以决定是否需要变更原有的强制措施，抑或是启动审判程序。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕

[律师回复] 解析：在调查职务侵占罪时，所需获取的证据主要涉及犯罪嫌疑人的个人身份信息及所采取的非法占有财务之具体手法。包括但不限于以下类型的证据，诸如物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述、受害者陈述、勘验笔录以及视听资料等等，所有能够印证案件真实情况与过程的证据均应纳入调查范围。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在私人经营的企事业单位中，倘若职工擅自利用职务之便，非法占据公司财产，则可能导致其触犯职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，无论是何种类型的公司、企业或者其他相关单位的职员，只要他们滥用职权，将本应属于公司所有的财物据为己有，且余额达到一定规模者，即判处罚金有期徒刑或拘役刑罚，金额重大者，更是判处五年以上有期徒刑，同时可附加没收全部财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：针对初次抢劫罪的量刑问题，一般是参照《中华人民共和国刑法》中第263条的规定来进行判断和裁决的。在审判过程中，法庭会经过对案件中的犯罪情节、作案手段以及所造成的后果等各个方面进行深入细致地分析与评估，以做出最终的判决结果。通常情况下，对于初次实施抢劫行为的罪犯，法院有可能判处其三年以上十年以下的有期徒刑，同时还要处以相应金额的罚金。然而，如果犯罪情节特别恶劣，例如导致他人重伤甚至死亡等严重后果，那么罪犯就有可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产作为惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第263条抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。