[律师回复] 解析：按照既定的规则，对于董事会所采取的表决方式，我们有以下详细说明：首先，遵循“一人一票”的公平原则；其次，借助于“多数决定”这一决策机制。依照相关法律法规的要求，在召开董事会会议之前，需确保出席的董事人数超过总数的二分之一。而为了使董事会决议生效，就必须获得全体董事人数的过半数支持和批准。此外，在对董事会决议进行投票表决时，每位董事都享有平等的一票权利。法律依据：《公司法》第一百一十一条董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。

[律师回复] 解析：1、在进行诉讼离婚时，即便女方反对，同样可以达成离婚的目的。当事人需要搜集能够证明夫妻之间情感已经破裂的各类证据，然后根据这些证据来撰写起诉书。将整理好的起诉书以及相关的证据提交至法院，经过法院的调解程序仍无法化解矛盾，并且法院能够认定当事人双方感情确实已经破裂的情况下，即便女方坚持不愿意离婚，最终也应判定离婚的结果。2、当首次提出离婚请求时，若对方表示反对，但并无法律规定的夫妻感情确已破裂的特定情形出现，那么法院通常会选择不作出离婚判决。在司法实践过程中，在缺乏法定离婚条件的离婚诉讼案件中，如果对方坚决反对离婚，这往往成为法官拒绝做出离婚判决的一个关键性理由。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：关于诉讼主体资格的法律依据可以概括为：当事人的诉讼权利能力，这是指无论是公民还是法人以及其他类型的组织，都有资格成为民事诉讼中的当事人。而对于法人来说，其法定代表人有权代表该法人进行诉讼；至于其他类型的组织，则应由其主要负责人代表其参与诉讼活动。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。

[律师回复] 解析：在股东具有一票否决权方面，即使是有限责任公司也可通过详细规定在公司章程中的董事会及股东会的投票程序以达到特定目的，从而使董事会成员与股东能够享有此项权利。而对于股份制公司而言，其股东参与到股东大会的每次会议中，都被赋予了代表其持有的股份投出一票的权力。然而，需要注意的是，公司自身持有并控制的本公司股份则无权进行任何形式的投票表决。法律依据：《中华人民共和国公司法》第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。

[律师回复] 解析：1.若民事判决书未能遵循法定程序进行有效送达，则该判决书将不会产生法律效力。2.当案件进入执行程序后，意味着相关的判决书或裁定书已经具备了法律效力。对于已经具有法律效力的裁判文书，不得再次提起上诉。3.若判决书或裁定书在送达过程中存在违法行为，当事人有权向负责执行的法院提交书面异议。法律依据：《民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。