[律师回复] 解析：1、之所以决定不起诉，乃是由于未能达到法定的起诉条件；然而若你再次犯下新的罪行，检察院将会依照相关法律法规对其进行依法起诉。2、检察院决定不予起诉并不等同于你并未构成违法行为，仅仅是因为你所犯之罪尚不足以触发刑法的制裁措施罢了。至于再度犯罪之后的处理方式，需要视犯罪情节之严重程度而定，方能判断是否需要提起诉讼。然而在此种情形之下，你将被视为累犯，因此被起诉的可能性相当大。法律依据：《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：在司法程序中，的确存在不起诉这一特殊情况。倘若涉案者因涉嫌协助信息网络活动而遭受刑事拘留，只要符合特定条件，便可获得不起诉的宽大处理。关于帮信罪的不起诉，主要包括以下四种情况：首先，当人民检察院对已退回补充侦查的案件进行再次审查时，若仍认为证据不足以证明其构成犯罪，且不符合起诉条件，则有权作出不起诉的决定；其次，如果犯罪嫌疑人存在刑事诉讼法所规定的任何一种情形，那么人民检察院也应依法作出不起诉的决定；再者，如果经过严格审查，人民检察院发现并无犯罪事实发生，或者依法不应追究刑事责任，那么他们亦有权作出不起诉的决定；最后，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免于刑罚的案件，人民检察院同样可以作出不起诉的决定。在判定是否构成帮信罪的过程中，需要考虑以下几个关键因素：首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；其次，主观上必须具有故意心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；第三，犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；最后，客观上必须实施了为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等行为，并且情节较为严重。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：关于绑架罪与抢劫罪共犯的判刑标准如下：1.若在案件中实施抢劫行为的犯罪分子并非实施绑架行为者，则应当对二者分别进行判定，根据各自的罪行予以数罪并罚处理。2.若在案发现场，同时存在绑架行为与抢劫行为并且这两种行为均由同一名犯罪分子所为，且绑架行为具有持续性特征，那么便可将其视为一个整体，以绑架罪论处，而不再单独考虑抢劫罪的量刑问题。3.对于犯有绑架罪的罪犯，通常会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产等附加刑罚。至于犯有抢劫罪的罪犯，一般情况下会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金等附加刑罚。法律依据：《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：取保候审并非等同于认罪，这是两个相互独立和不同的概念。取保候审作为一种刑事诉讼程序中的强制性措施，其内涵为在刑事案件中，由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并同时向其开具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍侦查工作的进行，并且能够随时接受传唤，按时出庭。这种措施通常适用于那些犯罪情节相对轻微，无需采取拘留、逮捕等严厉手段，但是为了保障社会安全和公共利益，有必要对其行动自由加以一定程度的限制的犯罪嫌疑人。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：首先，在法律层面上，拘留期限以14天为常规标准，如有特殊情况则可延长至最多37天。其次，若公安机关认定需将被拘留人员逮捕，那么应在拘留结束后的3个工作日内提交给人民检察院进行审查和审批。同时，也须注意特殊情况——在得到县级以上公安机关负责官员的批准之后，申请审查和批准的期限可适当延长1至4个工作日不等。最后，针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，同样需要经过县级以上公安机关负责官员的批准，其申请审查和批准的期限方可延长至30个工作日。法律依据：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。