[律师回复] 解析：实际上，并无强制规定必须先行缴付罚款后方有资格提出行政复议申请。通常情况下，一旦被实施了行政处罚且对该决定存在异议，那么在法定的行政复议时限内均可提出申请。此外，是否成功启动行政复议与事先是否缴付罚款之间并无关联性。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：在购房过程中，若当事人不幸去世且由于种种原因无法获悉其继承人的信息，则其遗属可能无法直接寻求开发商协助完成相应的合同变更和房产登记手续。然而，在满足特定前提条件时，遗属或有权继承该权益的相关人员可以通过法律诉讼的途径明确自身权益，要求继续执行已签订的购房合同，并完成相关的产权过户手续。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：在我国现行刑法中，对于毁损罪的认定，特称之为掩盖、隐匿犯罪所得罪，这主要针对的是那些明知自己所拥有或交易的物品实际上是犯罪活动中所获取的赃物，却仍然故意加以隐藏、转移、收购或者代为出售，以及其他形式的掩盖、隐匿行为，并在此过程中涉及到了一定数量的违法所得。另一方面，盗窃罪则是以非法占有为目的，通过各种手段秘密地侵占他人的财产，涉案金额达到一定标准的犯罪行为。如果收赃者在知晓其所收购的物品是他人盗窃所得时，那么无论是实施盗窃行为的人还是进行收赃行为的人，都有可能因为这个关联性而被司法机关同时追究责任，但是他们所面临的法律指控却是完全不同的。只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，然后再对这些财物进行收购的情况下，刑法才会将他们视为具有共同盗窃的犯罪意图，只不过在具体分工上有所区别罢了。在这种情况下，两人构成了共同犯罪，都将被判定为盗窃罪。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：凡国民、法人或其他合法团体认为行政部门的特定行政措施侵害了他们已然依法获得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂及海域等自然资源的所有权或使用权者，应首先申请行政复议；对于不服行政复审裁决者，有权依照法律程序向人民法院提出行政诉讼之请求。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。

[律师回复] 你好，你有什么问题？可以直接联系咨询。