[律师回复] 解析：刑事拘留乃刑事诉讼程序中的强制性手段之一，而非最终的惩罚性举措。因此，仅仅依据警方实施的刑事拘留，并不足以断定涉案者为罪犯。关于公安机关依律进行的刑事拘留以及其后续执行，拘留的具体时限乃是由法律法规分别设定的公安机关提请人民检察院批准逮捕的法定期间与人民检察院审查批准逮捕的司法流程所耗费时间的总和所决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：在中华人民共和国境内，对盗窃犯罪的量刑依据有着明确的法律规定。具体而言，盗窃公共或私人财产，且涉案金额达到一定程度，或者是实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚。而对于那些涉案金额巨大，或者存在其他严重情节的盗窃罪犯，则将面临更为严厉的惩罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：依照执法机构指挥者的指令而直接参与欺诈活动，或者为欺诈行为提供了便利条件的人员可被定性为从犯。从犯主要可分为两大类：1、起次要作用的从犯，这是相对于主犯而言，他们在共同犯罪的过程中发挥次要的执行作用。这类从犯在主谋的组织、领导和指挥下加入犯罪行列，直接实施犯罪行为，对犯罪后果负有直接的责任。然而，相较于主谋，其在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小。起次要作用的从犯通常具备如下几个特点：（1）在犯罪意图的形成上起次要作用，例如受到他人的劝说或纠集，对主谋的犯罪意图表示赞同或顺从；（2）在实际实施犯罪的过程中处于受支配的地位；（3）并未参与犯罪过程中的某些关键环节，因此对犯罪结果的影响程度较低；（4）在经济犯罪案件中，无法主导分配赃款或获得的赃物较少。2、起辅助作用的从犯，也就是我们常说的帮凶。这种类型的从犯主要是针对主谋而言，他们并未直接实施特定犯罪构成要素的行为，但是却为犯罪行为提供了便利条件。起辅助作用的从犯，在非法集资罪的案例中，主要存在以下几种情况：（1）提供犯罪所需的工具；（2）提供犯罪对象；（3）为主谋指引方向，观察犯罪现场；（4）在财产犯罪中协助主谋转移财物所有者或监管者；（5）在犯罪之前承诺事后为主谋运输赃物、藏匿赃物、销售赃物。法律依据：《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：该行为的定罪量刑须结合涉案金额以及各被告人的具体犯罪情况来逐个进行考量。具体而言，根据我国相关法律规定：1、如涉案金额达到较大标准，则对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加判处罚金；2、若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则对被告人判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；3、若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则对被告人判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：对于以非法占有为目的的行为，应认定其涉嫌侵占犯罪，而非诈骗犯罪。关于诈骗罪与侵占罪之间的区别主要体现在以下几个方面：首先，两罪之间财物交付的原因存在着显著差异，这也是区分两者的关键所在。具体来说，诈骗罪中，受害人往往是在行为人的欺骗之下，表面上自愿地将财物交给行为人；也就是说，行为人对他人财物的支配以及由此产生的欺诈后果都是由这种欺骗行为所导致的；然而，在侵占罪中，受害人则是出于委托、信任等原因，完全自愿地将财物交给行为人支配，这并不是由于行为人的欺骗所引发的。其次，两罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为通常表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来获取他人财物；而侵占罪的危害行为则是指非法占有他人财物且拒绝归还。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。