[律师回复] 买卖合同纠纷诉讼费，通常败诉方来承担。不过要是胜诉方乐意承担，那也没问题。 要是部分胜诉、部分败诉，法院会根据具体情况，决定各方该承担的诉讼费数额。 共同诉讼当事人败诉，法院会按他们对诉讼标的利害关系，来确定各自负担的诉讼费。 实践里，法院按裁判结果定承担方。若双方调解，可在调解书中商量承担方式，商量不好就由法院决定 。

[律师回复] 法律分析：（1）侦查阶段：公安机关依职权鉴定，费用由公安机关负责，这是基于其侦查职责所需。当事人自行委托鉴定，先由委托人垫付费用，这是因为是其自主发起的行为。 （2）诉讼阶段：构成犯罪时，让犯罪嫌疑人承担鉴定费，体现其对自身犯罪行为引发相关程序的责任。不构成犯罪且调解时，双方协商分担是尊重当事人意愿。协商不成由法院依过错责任判定，合理分配费用。 （3）对鉴定结论有异议重新鉴定：经审查确需重新鉴定，原鉴定机构退还费用，重新鉴定费用按结果和责任判定承担方，保证程序公平合理。 提醒：涉及故意伤害伤情鉴定费用问题，要注意保留好相关费用凭证，不同阶段费用承担规则有别，具体可咨询分析 。

[律师回复] 结论：承担民事侵权责任的方式有特定种类，刑事处罚和行政处罚措施不属于民事侵权责任承担方式。法律解析：民事侵权责任的承担方式，像停止侵害、返还财产、赔偿损失等，目的是救济被侵权人的权益损害，是平等主体之间的责任承担。而刑事拘留、有期徒刑这类刑事处罚，是公权力针对犯罪行为的制裁；行政拘留、罚款等行政处罚，是针对行政违法行为的惩处，它们和民事侵权责任性质迥异。刑事处罚、行政处罚体现的是国家公权力的强制性，与民事侵权责任基于平等民事主体关系有本质区别。如果大家在生活中遇到关于民事侵权责任承担方式的疑惑，不确定某种责任承担形式是否正确，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

[律师回复] 法律分析：（1）在商标侵权案件里，律师费承担遵循意思自治优先原则。当双方在合同等文件里清晰约定，胜诉方的合理律师费由败诉方承担时，这种约定具有法律效力，被告有承担律师费的可能性。（2）若没有约定，法院会依据“合理开支”原则来处理。原告有责任证明律师费是为制止侵权而产生的合理费用，若能证明，法院会综合多方面因素考量，如案件复杂程度，简单案件律师费可能相对少判；侵权行为情节，情节严重的可能多判；律师收费标准合理性，过高收费可能不被支持，进而酌情判定被告承担部分或全部律师费 。提醒：进行商标相关业务时，可在合同中明确律师费承担问题；若遇商标侵权纠纷，保留好律师费支出的合理凭证。

[律师回复] （一）要区分债务性质，可查看债务形成时夫妻双方有无共同签名。若有，大概率是夫妻共同债务。（二）看负债方事后有无向另一方说明并得到追认，若得到追认，也属于共同债务。（三）了解债务是否用于家庭日常生活需要，比如日常衣食住行等开销产生的债务，通常属于共同债务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 。