[律师回复] 1. 若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清等类似内容，或出现“主债务履行完毕后”这类未明确具体期限表述，都视为约定不明。在这种情况下，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。2. 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，法律要求保证期间需明确约定。当约定不明时按六个月确定保证期间，是为保障各方权益和维护交易秩序。3. 建议债权人在保证合同中明确约定保证期间，避免出现约定不明情况。若已出现约定不明，要在主债务履行期限届满之日起六个月内，依法要求保证人承担保证责任，防止保证人因超保证期间而免责。

[律师回复] 法律分析：（1）夫妻共同债务的清偿规则清晰，旨在保障债权人利益与夫妻双方公平分担。共同意思表示所负债务，体现双方对债务的认可，共同承担理所当然。（2）为家庭日常生活需要所负债务认定为共同债务，因家庭生活支出频繁，这样规定符合生活实际与公平原则。（3）超出日常所需但债权人能证明特定用途的债务归为共同债务，平衡债权人与非举债方利益。（4）个人债务由负债方自行承担，像擅自资助无抚养义务亲朋所负债务，未用于夫妻共同生活，不应让另一方承担。提醒：离婚时对于债务性质认定很关键，保留债务相关凭证。若对债务划分存疑，建议咨询专业人士分析 。

[律师回复] 孩子抚养权归属确实是多因素综合判定的复杂问题，绝非仅由父亲有无工作决定。1. 法院判决以最有利于未成年子女成长为根本原则。这是保障孩子权益的关键出发点。对于两周岁以下子女，通常随母亲生活，这符合幼儿成长的一般规律，不过母亲存在严重疾病等不宜抚养情况除外。 2. 两周岁以上子女，会对双方抚养能力与条件细致评估。即便父亲没工作，若母亲存在不良嗜好、身体欠佳等不利因素，同时父亲能证明自身有稳定经济来源、有充裕时间陪伴孩子且能营造良好成长环境，并积极争取，获得抚养权也有较大可能。 3. 八周岁以上子女，其真实意愿会得到法院尊重。孩子此时已有一定认知和判断能力，其意愿是重要考量因素。总之，抚养权判定是全面权衡的过程，需综合考量各种因素，切实保障孩子的合法权益 。

[律师回复] 债权转让后三个月内起诉，法律未作专门时间限制，遵循一般规则。1. 保障债权转让合法有效十分关键。债权应具备可转让性，转让人与受让人要达成有效转让协议，同时务必通知债务人。只有满足这些条件，债权转让才受法律认可。2. 起诉要符合一般条件。明确被告，也就是锁定确定的债务人；提出具体诉讼请求，详细说明要求债务人履行债务的内容，并阐明基于债权转让的事实和理由；确保该案件属于人民法院受理民事诉讼的范畴，且受诉法院具有管辖权。3. 关注诉讼时效。原债权的诉讼时效不因债权转让而中断重算，若原债权诉讼时效临近届满，受让人要及时主张自己的权利，防止因时效问题致使权利无法获得法院支持。只要按常规起诉规则及诉讼时效规定操作，就能保障自身权益。

[律师回复] 通常欠债人死亡又没遗产，别人不用赔债务。债务按说以债务人财产为限还，这叫“有限清偿责任”，没遗产就没财产还债。 不过有特殊情况。要是夫妻共同债务，在世配偶得还钱，共同债务得一起还。 要是有保证人，在保证范围内得担责。保证人还了债，能找其他该还钱的人追讨。没遗产又没这些特殊情况，债务就没了 。