[律师回复] 解析：1、针对个人而言，其诈骗公私财物价值达2,000元人民币以上者，便已达到“数额较大”的标准；而当个人诈骗公私财物的价值达到或超过30,000元人民币时，便被视为“数额巨大”。进一步来说，若个人诈骗公私财物的价值高达200,000元人民币以上，那么这将被视为“诈骗数额特别巨大”，这也是衡量诈骗犯罪情节是否特别严重的一项关键指标。2、对于单位而言，如果其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员以单位的名义进行诈骗活动，且所骗取的财物最终归属单位所有，那么当诈骗所得金额在50,000元至100,000元人民币之间时，这些人员应按照相关法律法规承担相应的刑事责任；而当诈骗所得金额在2,000,000元至3,000,000元人民币之间时，同样需要按照相关法律法规追究这些人员的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：关于法定刑五年以下有期徒刑及拘役幅度内的量刑起点以及基准刑的相关规定如下：如果行为人利用职权之便，非法侵占其所在公司或机构的财务财产，涉案金额达到一万元人民币的所谓“数额较大”起点时，那么我们可以将量刑的起点设在三个月的拘役至六个月的有期徒刑之间。在此基础之上，若犯罪数额每增加一千八百元，则可再予以一个月的刑期增益，以此来确定基准刑。对于法定刑五年以上有期徒刑幅度内的量刑起点以及基准刑的相关规定如下：如果行为人利用职权之便，非法侵占其所在公司或机构的财务财产，涉案金额达到十万元人民币的所谓“数额巨大”起点时，那么我们可以将量刑的起点设在五年至六年的有期徒刑之间。在此基础之上，若犯罪数额每增加一万元，则可再予以一个月的刑期增益，以此来确定基准刑。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：确实如此。1、从一般的角度来看，职务侵占通常属于普通类型的刑事案件。然而，若其所涉及的财产数额极大，情节极其严重，对社会产生了极度不利的影响，也就构成了重大的犯罪行为。2、在职务侵占或单位人员受贿犯罪中，一类地区将2万元以上但不足40万元的金额视为“数额较大”，而超过40万元则被认定为“数额巨大”。3、至于挪用资金罪，同样在一类地区，3万元以上但不足80万元的金额被视为“数额较大”。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在讨论这个问题之前，我们需要明确一个概念，即收银员在柜台内部进行的盗窃行为。此种情况下，其所涉及的犯罪类型为告诉才处理的侵占罪。根据相关法律法规，对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有的人，若其涉案金额达到一定标准且拒绝归还，则应面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；若其涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。然而，值得注意的是，只有当受害者提出控告时，此类案件才能得到审理。换句话说，所谓“告诉才处理”，实际上是指只有在受害者提出控告后，司法机构才会对此类案件进行审理。此外，如果受害者因为受到强制或威胁而无法提出控告，那么人民检察院以及受害者的近亲也有权提出控告。最后，如果收银员在商场内对顾客实施了盗窃行为，那么这就构成了盗窃罪。此时，受害者可以选择向公安机关报案，由人民法院依法提起公诉。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在处理职务侵占罪自首问题时，通常会依据犯罪情节来设定一个相应的量刑幅度。紧接着，如果犯罪行为较为轻微，那么便有可能获得司法机构的赦免，然而通常情况下，司法机构都会给予从轻或者减轻处罚的裁决。我国法律体系一直秉持着对自首者从宽处理的原则。在认定职务侵占罪时，必须要考虑到行为人是否利用了自身职务上所赋予的便利条件。这里所说的“利用职务上的便利”，主要是指行为人借助其职权以及与职务相关的便利条件进行违法活动。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。