[律师回复] 解析：确实如此，作为非法吸引公众存款罪的受害者，您享有权利委派律师提供专业法律服务，以协助您捍卫自身合法利益，这其中涵盖了要求赔偿损失以及全面介入到刑事诉讼程序之中等方面。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：依照我国现行法律法规规定，涉及挪用资金犯罪的量刑起点起始于三年以下的刑事判决；针对此类惩罚行为的立案判定标准为，当挪用资金数额在三万元至五万元之间时，方能给予相应的刑事处罚。然而，若该笔款项超出上述范畴，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的刑事制裁。法律依据：《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：若您存在涉及非法吸收公众存款罪的嫌疑，然而公安机关却未予立案，那么此时您可尝试采取以下几个步骤进行处理：首先，可以考虑向检察机构提出申诉，请求其予以监督立案的程序。具体而言，根据我国《刑事诉讼法》第一百一十二条规定：在特定情况下，如果人民检察院发现公安机关对于应当立案侦查的案件却未予立案侦查；又或者是依法享有诉权的当事人，即被害人认为公安机关对于应当立案侦查的案件也未予立案侦查时，他们有权向人民检察院提出申诉。在此种情况下，人民检察院有责任要求公安机关就不立案的原因作出解释。如果人民检察院认为公安机关所给出的不立案理由并不充分、无法成立的话，那么他们应该及时通知公安机关进行立案，而公安机关在收到通知之后，必须立即启动立案程序。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：在民事诉讼的过程中并不存在类似于"取保候审"这一概念的程序机制。所谓的取保候审，实际上是刑事诉讼法中所规定的一项重要的强制性措施，赋予了犯罪嫌疑人和被告人在缴纳一定数额的保证金或者寻求适当的担保人作为担保的情况下，享有在案件审理过程中有条件地暂时摆脱羁押状态的权利。然而，民事诉讼所关注的焦点主要集中在财产权益、权利主张以及义务履行等方面的争议和纠纷上，并未涉及到对个人人身自由的直接限制与约束，因此在民事诉讼的过程中，并不需要采取取保候审这样的强制性措施来保障当事人的合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，向国家公务员索取不正当报酬，数额较大的，将视为行贿犯罪。在医药领域中，尽管医生并非传统认知中的机关公务人员，然而倘若其所属医疗机构属国营性质或者医师在执行公务过程中涉及接受回扣事项，那么这种行为便有可能被判定为行贿罪。另外，即便医生并不属于国家公务员范畴，但如果此类行为触犯了《反不正当竞争法》等相关法规，医药代表仍需承担相应的法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。