[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的司法认定问题，其主要包含以下几个因素：第一，该犯罪所侵犯的法益十分复杂多样，既包括了国家对经济合同的有效监管与规范秩序，同时也涉及到公民财产权的保护。第二，从客观行为上来看，合同诈骗罪主要体现为嫌疑人在签订及履行各类合同的进程中，通过精心策划并实施虚假事实或掩盖真实情况等手段，从而骗取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定标准。第三，无论是自然人还是法人组织都有可能成为该罪的犯罪主体。最后，从主观心理状态上看，合同诈骗罪的成立要求行为人具备明确的故意心态，并且其行为目的在于非法占有他人财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在司法实践中，通常而言，辩护律师在与犯罪嫌疑人或被告人会面之时并不强制要求有公安机关在场陪同。这一点主要是从辩护律师的职业权利以及对当事人合法权益的保护角度考虑而制定的规定。辩护律师与当事人之间进行的会面具有高度的隐私性，其目的在于确保辩护律师能够全面深入地了解案件事实，从而为当事人提供更为精准、有效的法律援助服务。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，可以带律师助理协助工作。

[律师回复] 解析：解除拘禁令并未代表绝对的安全性，它只是表示在特定条件下，被告人将不会受到强制性关押。然而，真正的安全状况仍然需要根据案件的调查进度以及法庭的最终宣判来进行判断。若在释放期间，未出现任何违规行为，同时法庭最终判定被告人无罪或刑期已经结束，那么我们便可认为其处于相对安全的状态。但是，请务必注意，即便被判处缓刑，被告人也必须严格遵守相关法律法规。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：关于寻衅滋事罪的量刑标准，我国刑法规定将判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若被告人纠集他人屡次实施寻衅滋事行为，且对社会公共秩序造成了严重破坏，则将被判定为犯有寻衅滋事罪，并处以五年以上十年以下有期徒刑，同时可并处罚金。若被告人存在自首情节，根据法律规定，可依法在法定刑范围内从轻或减轻处罚。在此基础上，如果犯罪情节相对轻微，甚至可能获得免于刑事处罚的宽大处理。然而，对于累犯，我国法律明确规定应从重处罚。法律依据：《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：在大多数情形下，对于挪用虚拟返券是否构成挪用资金罪之争议，主要取决于这些返券是否拥有实际的经济价值并可视为企业财产。若虚拟返券可以兑换为现金或者等价物，然后再被行为人擅自挪作他用，这无疑会对企业的正常运作产生重要影响，此时，我们便有足够理由怀疑该行为已经触犯了挪用资金罪。然而，具体的判断仍需根据案件的具体情节进行分析，例如，行为人所挪用的金额大小、其挪用的目的以及这种行为的持续时间等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑