[律师回复] 解析：若不幸遭遇法院冻结微信钱包之状况，首要任务便是弄清冻结缘由。只有了解具体原因，我们方能有针对性地向法庭提出解冻申请。通常而言，司法机关采取行政强制措施时，所冻结的往往仅限于存款、债券、股票、基金份额等财产形式，而并不会涉及到微信钱包内的资金。当然，若是微信钱包中的资金与相关案件有所牵连，抑或存在其他法律明文规定的特殊情形，那么人民法院便有权依据法律规定对其进行冻结处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

[律师回复] 解析：在人民法院中，若对被执行人的银行存款和其他资金实施冻结，其时长一般不会超过六个月；然而，若因司法需求必须延长冻结期限，则可宽限至额外的三个月；倘若被执行人涉案，涉及到赔偿款或是罚金的缴纳事项，那么其名下的银行卡账户将会被永久性地冻结。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

[律师回复] 解析：若甲方当事人有意伪造合同，这便构成了明显的欺诈行为。作为遭受欺诈的乙方当事人，您有权向具有管辖权的法院或仲裁机构提出撤回合同的请求。除此之外，如果伪造的合同损害了第三人的权益、公共利益乃至整个社会群体及至国家的整体利益，那么，您还需承受相应的民事责任、行政责任甚至是刑事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：在面临司法冻结之时，当事人不必过于担忧自身是否已经触碰法律红线。司法冻结的原因可能包括对已发生效力的裁判未予履行的行为遭到申请实行强制执行，这种情况下，若情节尚属轻微，当事人将无需承当拒不执行判令、裁判罪的刑事责任，这种情况并不涉及到违法行为。然而，如果司法冻结的背后原因是因为当事人涉嫌构成犯罪，那么在经过公安部门的深入调查核实之后，若证实其确实存在犯罪事实，则被视为违法行为。法律依据：《民事诉讼法》第二百四十八条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

[律师回复] 解析：首先从设定目的层面来看，前述之法律制度主要是为应对涉及公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告所设计和建立的，而后继之规定则主要面向自诉人、受害者以及附带民事诉讼的相关当事人。其次，在进入刑事诉讼程序方面，辩护律师与诉讼代理人的途径也有所区别。前者除了基于委托人的委托之外，还可经由法院的指派得以参与诉讼；然而，诉讼代理人的介入，则必须得到其代理对象的正式授权。法律依据：《刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。