[律师回复] 解析：在通常情况下，在成功申请取保候审之后，涉案人员仍需面临后续的审讯与调查流程。取保候审的执行，实际上是由公安机关或检察机关等执法部门，要求犯罪嫌凝人提供担保人或支付一定数额的保证金，并向其颁发保证书，以确保其不会躲避或干扰案件的调查进程，同时承诺随时接受传唤且不得有任何阻碍行为的一种强制性措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼程序中，每当公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构需要对尚未被逮捕或已经被捕但需要更改强制措施的犯罪嫌疑人和被告人为逃脱侦查、提起公诉及审判而进行处理时，就会责令他们提出保证人或者缴纳保证金，同时还需出具相应的保证书，以确保犯罪嫌疑人、被告人在传讯时能够及时到达，避免其被长期羁押或者暂时解除了羁押状态。这种情况，实际上就是立案之后侦查机关所采用的一种强制措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在取保候审期间，被申请人不得擅自离开所在城市或省份。之所以设定如此严格的限制，首要原因在于被申请人必须满足一定的条件方得以获取此项权利，同时在取保候审期间，被申请人还需严格遵守相关法律法规，即未经执行机关批准，不得擅自离开其居住地所在的市、县。这一规定旨在确保公安机关能够在需要时迅速找到犯罪嫌疑人，以便进行进一步的调查工作。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：针对取保候审之后是否会被判定有罪的问题，具体结论取决于案件的具体状况。在取保候审期间，罪犯将不再受到拘役，而侦查机构亦会继续深入调查该案，并将所有相关证据资料呈交至检察院进行审议与起诉。取保候审，实质上是指侦查机构有权要求罪犯提供可靠担保人或者缴纳相应数额的保证金，并据此出具合法的担保文书，确保罪犯不会逃离现有的法律监管体系，亦不会故意阻碍侦查工作的进行，并且须确保随时接受侦查人员的传唤和询问。这种强制性措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需采取拘留、逮捕等严厉手段，但仍需对罪犯的行动自由进行一定程度限制的罪犯。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。法律依据：《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。