[律师回复] 解析：倘若当事人遭受损失，应立即向警方报案，以妥善解决此类问题。若涉及到非法吸收公众存款的行为，这将构成刑事犯罪，属于法定的公诉类罪行。无论受害者是否进行举报，公安机关有权依据法律规定进行立案侦查，追溯、追究相关责任人的法律责任。除此之外，我国人民法院亦有权依法对这些责任人进行审判和量刑。一旦判定其有罪，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还须支付二万元至二十万元不等的罚金；如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，以及五万元至五十万元不等的罚金处罚。法律依据：《刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：倘若贵司的网贷问题已步入仲裁阶段，将会接到一份仲裁通知书，详述仲裁的具体时间、地点以及其他相关事宜。在此望贵司务必认真阅读此通知书，以确保理解全部内容。若对于法律程序尚存在不解之处，或许需寻求专业律师协助一同解读仲裁流程，给予相关法律咨询，同时亦应积极搜集并整理与案件相关的各项证据。这些证据可能涵盖贷款协议、还款记录、与债权人之间的通信往来等诸多方面。在约定的时间及地点，请务必出席仲裁会议。在仲裁过程中，贵司或贵司委托的律师将有机会向仲裁员详细阐述案情，提交证据，并解答仲裁员所提出的任何疑问。仲裁员将在充分听取各方意见及证据之后，作出最终裁决。贵司需尊重并执行该裁决，并根据裁决结果采取相应措施。如在仲裁过程中发现对方提出的赔偿金额过高或不合理，可尝试与其进行协商，探讨能否降低索赔金额或达成其他和解方案。若仲裁结果对贵司不利或存在偏颇，贵司可考虑通过法律途径解决争议，例如申请行政复议或提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二十五条仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后，应当在仲裁规则规定的期限内将答辩书副本送达申请人。被申请人未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。

[律师回复] 解析：在有关合同诈骗罪行的法律追诉期上的明确规定主要包含有以下几个方面：首先，如果犯罪行为所导致的法定最高刑罚为不满五年的有期徒刑，那么该案件的追诉时效期限即被确定为五年时间；其次，若犯罪行为所导致的法定最高刑罚为五年以上但不满十年的有期徒刑，则其追诉时效期限将被设定为十年；再者，当犯罪行为所导致的法定最高刑罚为十年以上的有期徒刑时，其追诉时效期限将会被设定为十五年；最后，对于那些法定最高刑罚为无期徒刑或者死刑的犯罪行为，其追诉时效期限则会被设定为二十年。法律依据：《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：关于聚众斗殴罪行的追溯时效期限如下所述：1.对于其中的首要分子及其他积极参与者，应处以三年以下之有期徒刑、拘役或管制，其追溯时效期限则为五年；2.同理，若对首要分子和其他积极参与者施以三年以上至十年以下之有期徒刑，那么该犯罪行为的追诉时效期限便为十年。法律依据：《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：若经过两次退回补充侦查之后，人民检察院依旧认定该案的证据缺失或不足以满足起诉标准，则可能依法作出不起诉决定。在公安机关提交至检察机关的刑事案件中，若多次发生案件被检察院反复退回补充侦查的现象，这便意味着在整个证据链条上可能存在较大的漏洞和缺陷。除非公安机关能够确认其所提供的证据无任何问题，然而即便如此，检察院仍坚持将案件退回，在此种情形下，公安机关有权向上级人民检察院提出申诉。然而，需要明确的是，所有被检察院退回并要求补充侦查的案件，必然存在一些尚未解决的问题。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。