[律师回复] 法律分析：（1）收集证据是土地纠纷起诉的基础。像土地权属证书、合同、证人证言等，这些证据能为自身主张提供有力支撑，帮助法院了解纠纷事实。（2）确定明确被告至关重要，准确的身份信息可确保诉讼能顺利指向责任方。（3）撰写起诉状时，原被告信息需准确无误，诉讼请求要清晰合理，事实与理由应详细且有逻辑。（4）向有管辖权的法院递交材料，土地纠纷通常由土地所在地法院管辖，确保案件能在合适的司法区域处理。（5）法院受理后缴纳诉讼费完成立案，后续等待开庭。庭审中通过举证、质证、辩论等环节，运用证据和法律维护自身权益。提醒：收集证据要确保真实合法，不同的土地纠纷情况复杂多样，建议咨询进一步分析解决方案。

[律师回复] 法律分析：（1）公司作为独立法人，具备独立的财产，以其全部财产对公司债务承担责任。法人变更属于公司内部登记事项的变动，这并不影响公司债权债务的归属，即公司的债权债务不会因法人的变更而转移或消灭。（2）在债权纠纷里，债权人只能要求公司承担责任，而不能因为法人发生变更就向原法人主张债权。公司需按照约定履行债务，新法人代表公司处理相关事务。（3）当法人变更引发内部责任纠纷时，可依据股权转让协议、公司章程等文件来判断原法人与新法人之间的责任划分。若双方协商无法达成一致，可以通过诉讼途径解决。提醒：公司法人变更前后，相关人员要明确债权债务归属及内部责任划分，有疑问建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）我国法律中不存在“敲诈罪”，只有“敲诈勒索罪”。当犯罪行为从诈骗转化为敲诈勒索时，要依据实际的犯罪事实和情节，以敲诈勒索罪来定罪量刑。（2）敲诈勒索罪有不同的量刑标准。敲诈勒索公私财物数额较大或多次实施该行为的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金。数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。（3）司法实践里，量刑会结合敲诈勒索金额、手段、造成后果等多方面综合考量。而且，若犯罪嫌疑人存在自首、立功、退赃退赔等情节，有可能从轻或减轻处罚。提醒：遇到相关案件时，因具体情况不同，量刑也有差异，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）盗窃罪中无价值物品的认定重点在于是否有经济价值与可支配性。有价值物品包括有客观经济价值的，以及能满足精神需求有主观价值的。（2）失去使用功能且无回收价值的废弃物品，常被认定为无价值物品。有特定纪念意义却难以货币衡量、无市场流通价值的物品，也可能被认定为无价值。（3）即便物品本身无经济价值，但获取后可用于实施其他犯罪或带来非法利益，不会被认定为无价值物品。（4）司法实践里，判断物品有无价值要结合市场评估、专业鉴定和具体案情等。价值存疑时会委托专业机构鉴定。提醒：涉及物品价值认定的盗窃案件较复杂，不同物品情况不同，建议咨询以作进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）刑事诉讼中定罪的关键在于证据而非嫌疑人的承认与否。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。（2）若有充分且确实的证据证明嫌疑人实施了敲诈勒索行为，符合该罪构成要件，即便其不承认，法院也可作出有罪判决。（3）证据形式多样，如物证、书证、证人证言等。当这些证据形成完整证据链，能证明嫌疑人以威胁或要挟方法强行索要公私财物，达到相应数额标准或多次实施，就会被认定有罪。提醒：嫌疑人不应抱有不承认就能逃避法律制裁的侥幸心理，证据面前难脱罪责。若涉及相关案情，建议及时咨询专业法律人士分析应对。