[律师回复] 解析：1、关于动迁款引发的法律诉讼所需耗费的时间，我们需要根据实际情况进行判断与评估。值得注意的是，我国现行的行政诉讼法并未明确涉及到房屋拆迁争议起诉所必须历经的时长问题，这其中除了受限于诉讼法所规范的法定审理期限之外。2、即便如此，若是案件的案情较为复杂且深奥，那么审判过程有可能面临延期的情况。再者，审判实践中还需充分考虑到法官的工作效能及效率等多方面因素。在大多数情形之下，,行政诉讼需在6个月之内完成审理工作。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复] 解析：依据现行相关法律条例之规定，关于迟延履行期间所产生的债务利息，将按照以下具体标准进行计算：首先，对于2014年8月1日前的迟到偿还情况，其所涉及到的债务利息应遵照原先与债权人达成的协议或法院判定的利息金额为准，并在此基础上乘以两倍。换言之，若原定利息为5%，则在迟延履行期间内，债务利息将增至10%（其中包括基本利息在内）。其次，自2014年8月1日起，对于迟延履行的情况，其所产生的债务利息将按照每日万分之一点七五的比例进行计算。此外，还需考虑到一般债务利息的计算问题，这主要是指在先前的协议中或法院判决中所确定的利息。法律依据：《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：若父母将子女的款项仅作妥善保存或用于儿女之需，则此举并不构成法律违规行为；反之，若父母擅自截留子女的资金并将其挪为他用，这无疑产生了违法行为。作为家长，他们尚未获得合理的授权去处置儿童的压岁钱，因为这笔钱应视为长者赠予子女的礼物。因此，压岁钱理所当然地归属于孩子本身。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

[律师回复] 解析：在这种情况下，作为债权人，您不能要求夫妻双方对其财产进行分配。因为这笔债务是在他们结婚之后才产生的，理应被视为婚姻期间的共同债务，并由夫妻二人共同负担。然而，如果提前有过特殊的书面协议或规定予以规定则另当别论。作为债权人，您有权利依照法定程序向夫妻二人提出诉讼来主张自己的债权权益。在此过程中，您还可以向法庭申请冻结和保全这对夫妇的共有财产——住房。如果您最终胜诉，您有权进一步申请强制执行相关法律判决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三十五条当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：在大多数状况下，此类事件并未涉及到刑事责任范畴，故无需因之入狱服刑。然而，当事人须负担相应的民事责任。在与他人共饮之际，若不幸同席酒伴离世，同桌共饮者是否应承担连带责任，这取决于当事人是否存有过失。倘若确有过失存在，则需承担连带责任；反之，若无过失，便无需承担相关责任。其次，对于那些以强制性手段劝酒的人来说，他们通过故意灌酒、言语劝酒等方式迫使对方饮酒，且在对方已经处于醉酒状态或者违背自身意愿的情况下，仍然继续劝酒，那么这类人应对被劝饮酒者所产生的任何不良后果承担相应的法律责任。再者，如果有人明知对方不胜酒力或者饮酒可能会对对方身体健康造成损害，却仍然劝其过量饮酒，那么这类人也应当为对方因为饮酒引发的疾病以及由饮酒导致的其他危害结果承担相应的法律责任。此外，当共同饮酒之后，若有人未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或者即将丧失自我控制能力，意识模糊无法自主行动之时，同桌酒友未能将其送往医院救治或者安全送回住处，那么所有参与此次共饮活动的人都必须承担相应的法律责任。最后，我们需要明确的是，以上所述均依据相关法律法规进行阐述。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。