[律师回复] 解析：当行为人因涉嫌犯有故意伤害罪而遭捕之际，首先对于当事人而言，其有权选择向司法机关坦诚陈述事实或进行有效的辩护。此外，还可授权委任辩护人，请求司法机构调整强制性法律措施。针对亲属而言，他们应做好充分的准备工作，提供必要的经济支持以协助委托律师或提出变更强制措施申请。在这一过程中，刑事律师将有机会与当事人进行面对面的交谈，深入理解案情并拟定出最有利于他利益的处理方案。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：抢劫罪的立案标准如下：犯罪嫌疑人为获取财物而采取暴力、胁迫或者其他不当手段于公私财产上进行掠夺，即可认定为抢劫罪。其中，所谓的“暴力”，系指嫌疑人针对受害者的肉体施加攻击或强制限制其行动自由的行为。我们常会在现实生活中看到的殴打、捆绑以及禁闭等方式皆属于此类范畴；而“胁迫”则是指犯罪嫌疑人通过立即实施暴力的方式来对受害者进行恐吓，从而实现精神上的压制，使得受害者因极度恐慌而不敢反抗，只能被迫当场交付财产，或是眼睁睁看着自己的财产流失却无计可施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：在刑法学领域中，针对盗取亲属财产之行为，可判定为盗窃罪。依据我国现行法律法规，盗窃罪的犯罪客体主要涉及到他人的公共或私人财产，此处所指的“他人”既包含自然人也涵盖了各类法人组织，属于普遍适用的主体范畴，并不仅限于亲属关系。因此，从理论角度来看，此类行为仍应视为盗窃罪的一种表现形式；然而，在司法实践过程中，若能得到受害亲属的谅解与宽容，通常情况下可以免于追究刑事责任，并应酌情予以从轻处理。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在涉及到由自然人单独设立的有限责任公司的情况下，对于该公司所负担的相关债务，是否需由其直接所有者承担连带责任，我们必须依据具体情况进行详细分析，而非片面地下定论。换言之，假如存在人格混同的状况，那么自然人就必须为该公司在对外债务中的连带责任负责。值得注意的是，单独投资建立起有限责任公司的个人股东若无法向公司债权人证实公司自身的资产并不与股东的个人资产相混淆，即可被认定应承担公司债务的连带责任。法律依据：《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：民事纷争是可经由律所进行调解，此乃律所职能所在，律所乃我中华人民共和国基层法律服务的主要执行者。处理民事纷争的手段包括：1.协商。当事人彼此依靠本身之力量，相互协调与退让来解决冲突。此种方式迅速便捷、平和心境，然而务必以文字形式记录协商的具体事宜；2.调解。请第三方人士介入，协助争议各方可建立起理解与宽恕，进而消除分歧。当争议各方无法继续对话，寻求第三方调解实在是一项英明决策；3.仲裁。将纠纷递交至仲裁机构，由该机构独立裁定纠纷的解决方式。仲裁结果一经做出即为终局，若任何一方不履行仲裁裁决，另一方有权向法院申请强制执行；4.诉讼。一方当事人向法院提出申请，由法院审判并裁决案件的纠纷解决机制。诉讼为终极、最高权威之利益保障措施，是当事人维护权益的最后防线。法律依据：《劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。