[律师回复] 解析：需依据案件的特定情形予以分别解读：首先，对于法定最高刑罚在五年以下有期徒刑的犯罪行为，法律规定自其发生之日起经过五年时间，执法机构将不再进行刑事追诉；其次，若法定最高刑罚在五年以上但不满十年有期徒刑的犯罪行为，则须待其发生之日起满十年后，执法机构方能停止对该案的刑事追诉；最后，倘若法定最高刑罚为无期徒刑，那么自犯罪行为发生之日起，必须等待二十年之后，执法机构方可终止对此类案件的刑事追诉。法律依据：《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：若情节严重者，有可能改变现行的强制措施，转为逮捕并加以关押。而对于情节较轻者，倘若已经缴纳了相应的保证金，则需被没收，同时根据具体情况，还会责令其作出深刻的悔过声明，再次缴付保证金、提供保证人或者选择采取监视居住或撤销逮捕等措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：1.关于这个问题，并不能给出确定性的答案，但通常情况下可以说是这样的。2.从刑法学的角度来分析，依据我国现行刑法法规，盗窃罪被归类于侵犯财产罪的范畴内，这也是法律上对于转移占有性质财产犯罪的一种定性。盗窃罪之所以被定为是以非法获取占有他人财物为主要目的，是因为其涉及到的犯罪行为方式主要包括秘密窃取公共或私人财产的数量较大、多次实施盗窃行为、闯入住户实施盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等多种类型。其中，若盗窃金额达到了个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上，就构成了金额较大的盗窃罪，可判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要适用罚金刑；当情节严重时，如盗窃金额超过人民币三万元至十万元以上，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。而如果盗窃金额达到人民币三十万元至五十万元以上，那么就将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或者没收财产的附加刑罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：对于侵占他人财产数额达到两万元人民币以上但不超过十万元人民币的行为，应被视为"数额较大"的犯罪行为，应当予以正式立案追究其刑事责任。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类案件将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚。而对于侵占他人财产数额高达十万元人民币以上的行为，则应被认定为"数额巨大"的犯罪行为，将面临两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。此外，若存在以下任何一种情况，均可被视为"其他严重情节"，从而导致犯罪嫌疑人面临两年以上五年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚：1.侵占残疾人、老年人、未满十四周岁的未成年人或丧失劳动能力者的财产；2.侵占灾民、移民、受救助对象的财产；3."其他严重情节"的其他具体表现形式。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：众所周知，法官与律师在诉讼程序中仅能在特定框架内进行接触交流，而不得进行任何形式的私人洽谈。若法官违反相关规定，擅自私下与律师举行会议或协商，当事人有权利以口头或书面途径向法官提出要求其回避该案的请求。同时，如果法官的行为构成违法，当事人还有权诉诸法律手段追究其法律责任。对于律师而言，同样需要遵守相关规定，否则将面临相应的处罚措施。法律依据：《民事诉讼法》第四十七条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。