[律师回复] 解析：在刑事诉讼过程中，律师可以在侦查阶段便与犯罪嫌疑人进行面谈交流，这一权利并不需要得到侦查机构的许可，然而对于涉密性的案件则需要另当别论。在与当事人会面时，律师享有不受监听的保护，同时具有权利代表当事人提供全面的法律咨询服务，代理其进行申诉以及控诉等事宜。这项规定无疑是对被告人为自己辩护的权益给予了充分的保障。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：在法律体系中，交通肇事罪并不属于一般的行政犯罪范畴，而是一项具有特定内涵的刑事犯罪。在我国现行的刑法典里，交通肇事罪被明确定义为过失型犯罪，其行为特征主要表现为违反交通运输管理法规，并导致了严重的安全事故，造成他人人身伤亡或致使公私财产遭受重大损失。由于这类犯罪行为所带来的社会危害程度远远超出了普通的行政违法行为，因此必须接受刑法的严厉制裁。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：倘若涉及到治安拘留问题，那么通常会将当事人安置于行政拘留所；然而，若是触犯了刑事法律条文，那么则须在看守所内接受监管。故而，行政拘留与刑事拘留的羁押地点存在差异。鉴于拘留作为一项剥夺公民人身自由之措施，其执行过程必须严谨规范。因此，负责案件办理的警员及派出所并无拘留权限，仅有县级以上公安机关方能行使此项权力。法律依据：《刑事诉讼法》第六十四条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

[律师回复] 解析：依据相关法律法规，对于非法侵占行为所引发的诉讼时效设定为五年期限。然而，需要明确指出的是，在刑事案件领域，并不存在所谓的“诉讼时效”概念，取而代之的是“追诉时效”。根据我国现行刑法规定，对于法定最高刑期不足五年的罪犯，如果其犯罪行为已经过去五年，国家将不再实行追究责任的制度；而关于侵占罪，其最高可判处二年至五年的有期徒刑。法律依据：《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：侵占罪属于自诉案件范畴，其诉讼时效年限设定为5年。根据相关法条规定，如果所涉犯罪行为的法定最高刑期在5年以下有期徒刑，那么追诉时效的期限就是5年。在此类情况下，若有人对已被代理珍藏的他人财务实行了非法占有，且占据数额较大而又坚绝不予归还者，将面临2年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩戒措施。而对于占据数额巨大或存在其他极端恶劣情节者，需接受2年以上至5年以下有期徒刑的惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。因此，此类侵占罪的追诉时效同样设定为5年。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。