[律师回复] 认定虚假诉讼行为要从多方面考量。主体通常是民事诉讼当事人，涵盖自然人、法人和非法人组织。行为特征是通过捏造事实提起诉讼，像伪造合同、借条等虚构根本不存在或与真实情况不符的民事法律关系和事实。主观上行为人须故意为之，明知行为虚假仍意图通过诉讼获取非法利益。危害结果表现为扰乱司法秩序或严重侵害他人合法权益，如浪费司法资源、使他人财产受损。若构成虚假诉讼罪，依据刑法，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为减少虚假诉讼，一是司法机关要加强证据审查，提高识别能力；二是加大对虚假诉讼行为的惩处力度，形成有效震慑；三是公民应增强法律意识，不参与此类违法活动。

[律师回复] 1. 诈骗800元一般未达诈骗罪立案标准，按规定，诈骗罪数额较大标准通常是三千元至一万元以上，所以这种情况不构成诈骗罪，不会按该罪量刑。 2. 虽然不构成诈骗罪，但该诈骗行为违反《治安管理处罚法》，公安机关会对其处五日以上十日以下拘留，还可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。 3. 若存在多次诈骗等情形，即使单次金额未达立案标准，当累计数额达到标准时，就可能以诈骗罪追究刑事责任。建议遇到诈骗及时向公安机关报案，若发现嫌疑人有多次诈骗迹象，要尽量提供详细线索，方便警方累计诈骗数额。对于个人，应提高防诈骗意识，避免财产损失。

[律师回复] 1. 一般而言，自愿赠予不构成诈骗。诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。若赠予是赠与人真实意愿，无欺诈、胁迫等情况，通常不涉及诈骗。2. 然而，若赠与人受受赠与人欺诈，像受赠与人编造虚假事实、隐瞒关键情况，让赠与人产生错误认识而赠予，且符合诈骗罪构成要件，则可能构成诈骗。3. 判断是否构成诈骗要综合多因素考量，包括赠与人主观状态、受赠与人是否实施欺诈行为以及欺诈行为和赠予的因果关系。建议赠与人在赠予前保持谨慎，仔细核实受赠人情况及赠予事项真实性。若发现可能存在欺诈，及时咨询法律专业人士以维护自身权益。

[律师回复] 判断认定诈骗中不存在故意，可从认知能力、行为动机和信息掌握三方面考量。当行为人缺乏对行为性质的基本认知、行为出于正当目的且未掌握能使其认识到诈骗性质的信息时，可认为不存在诈骗故意。1. 认知能力方面，若行为人智力、知识水平等因素使其缺乏对行为性质的基本认知能力，就可能无诈骗故意。比如文化程度低、理解能力有限者因误解参与相关事务。2. 行为动机上，行为出于解决合理需求、正常商业往来等正当目的，而非非法占有他人财物，可认定无诈骗故意。如因资金周转困难借款且有还款意愿和行动。3. 信息掌握方面，若行为人被他人误导、欺骗，自身不了解真实情况而实施行为，也可能不构成故意诈骗。

[律师回复] 1. 婚姻案件时效问题影响权益主张。请求撤销婚姻方面，受胁迫方自胁迫行为终止或恢复人身自由起一年内、重大疾病未如实告知的另一方自知道或应当知道撤销事由起一年内可提出。无过错方提损害赔偿，原告须在离婚诉讼同时提，被告不同意离婚且不基于规定提赔偿的可单独诉讼。离婚后发现对方侵害共同财产，自发现之日起三年内可请求再次分割。2. 为维护自身权益，当事人应及时关注时效。遭遇胁迫或发现对方隐瞒重大疾病，要在一年内积极行动。无过错方要在合适时机提出损害赔偿。发现对方侵害共同财产，三年内尽快向法院请求再次分割，避免因超时效丧失权利。