自愿赠予构成诈骗吗

法律分析：
（1）通常自愿赠予是不构成诈骗的。诈骗的核心在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。而自愿赠予是赠与人真实意愿的体现，没有受到欺诈、胁迫等不正当因素干扰。
（2）不过，若赠与人是受受赠与人欺诈才进行赠予，则可能构成诈骗。例如受赠与人编造虚假事实、隐瞒关键情况，导致赠与人产生错误认识从而作出赠予决定。
（3）判断是否构成诈骗，要综合多方面因素。包括赠与人的主观状态，即是否是基于错误认识；受赠与人是否实施了欺诈行为；以及该欺诈行为与赠予之间是否存在因果关系。

提醒：
若涉及赠予且怀疑存在欺诈可能，建议及时咨询专业法律人士分析是否构成诈骗。

（一）若赠与人自愿赠予且无受欺诈、胁迫等情况，无需过多担忧诈骗问题，保管好赠予相关记录，如合同、转账凭证等，以备后续可能的查证。
（二）若怀疑受赠与人存在欺诈行为，应及时收集证据，包括受赠与人编造的虚假事实、隐瞒关键情况的相关材料，以及自己因这些行为产生错误认识的证据。
（三）当不确定是否构成诈骗时，可以咨询专业律师，律师会结合具体情况，从赠与人主观状态、欺诈行为及因果关系等方面进行分析。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1. 通常，自愿赠予不算诈骗。诈骗指以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗财。若赠予是赠与人真心愿意，没受欺诈、胁迫，一般不构成诈骗。
  
  2. 若赠与人受受赠人欺诈，像对方编造虚假事实、隐瞒关键情况，让赠与人错误决定赠予，且符合诈骗罪条件，可能构成诈骗。
  
  3. 判断是否构成诈骗，要综合赠与人主观状态、受赠人有无欺诈及欺诈与赠予的因果关系等因素。

结论：
一般自愿赠予不构成诈骗，但因受赠与人欺诈而赠予且符合诈骗罪构成要件时可能构成诈骗，判断需综合多因素考量。
法律解析：
根据法律规定，诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。当赠予是赠与人真实意愿体现，没有受到欺诈、胁迫等影响，这种赠予通常不构成诈骗。然而，要是受赠与人通过编造虚假事实、隐瞒关键情况等欺诈手段，让赠与人产生错误认识从而作出赠予决定，并且符合诈骗罪构成要件，就可能构成诈骗。这需要结合赠与人主观状态、受赠人是否实施欺诈行为以及欺诈与赠予的因果关系等因素判断。如果您在赠予相关事宜上存在疑惑，不确定是否涉及诈骗等法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。