[律师回复] 解析：私营企业主通常无法被定义为具备"挪用公款罪"的犯罪主体资格。"挪用公款罪"的法律适用范围明确规定为国家机关或国有公司、企业、事业单位等公务组织的主管人员和离职或退休后尚未被开除公职的国家工作人员。该罪行的具体定义为，这些特定的国家工作人员在行使其职务之便时，有目的性地挪用公共款项供个人使用，追求违法的经济利益活动或者达到挪用公款金额较大并在三个月以上未能如数偿还的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：对于非法偷盗废弃自行车这一行为，根据具体情形可判定其是否构成刑事犯罪。若自行车价值已达人民币1000元乃至3000元以上者，即视为构成犯罪行为，触犯了中国《刑法》中的盗窃罪规定，应依法追究其相应法律责任及接受处罚，包括判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚。若自行车价值在人民币3万元至10万元之间，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要缴纳罚金。而当自行车价值达到人民币30万元至50万元时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：同时履行抗辩权与不安抗辩权虽同属抗辩制度，但二者之间仍然存在诸多差异之处，具体表现如下：首先，从行使的时间节点来看，前者并无明确的履行顺序之分，而后者则需遵循先履行义务的原则；其次，就主张权利的前提条件而言，前者仅限于当对方当事人未能履行或未完全履行其债务之时方可行使，而后者则需要在合同约定的先履行义务人尚未履行其义务之前提出。法律依据：《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

[律师回复] 解析：对交通肇事罪作出判决的关键因素有以下几点：首先，这种犯罪的实质侵害对象是道路交通的运行安全；其次，该罪行在客观方面表现出的是行为人在从事道路交通运输活动过程中违反了相关的交通运输管理规定，从而导致严重的道路交通事故，对他人造成人身重伤或死亡的后果，或者给公共或私人财产带来重大损害的行为。再者，从犯罪构成层面来看，此种罪行的行为人是一般的自然人；最后，从主观过错角度分析，行为人必须是出于过失心理状态才会触犯此罪名。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款规定，交通肇事罪无疑是一种过失犯罪类型。这一犯罪行为是由于行为人违反了交通运输管理法规，从而引发了重大交通事故，造成他人重伤乃至死亡的严重后果，或对公共或私人财产造成重大损害。从主观层面来看，行为人理应对自身的违规行为可能带来的严重后果有所预见，然而却因疏忽大意未能做到，或者虽然已经预见到这一风险，却过于自信能够避免，最终导致了事故的发生。因此，我们可以明确地将这类犯罪归类为过失犯罪，而非故意犯罪。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。