[律师回复] 解析：判处有期徒刑五年，即是将被告以法律条文固定为有期徒刑五年的判决。而缓刑一年，则是在原定有期徒刑五年的基础上，给予被告一年的宽限期，以便在这期间观察其表现并判定是否应立即执行有期徒刑五年。若在此期间内未曾犯下新的罪行或被查获其他罪名，原有的判决刑罚便可免于执行。然而，这种情况在实际操作中并不常见，因为缓刑的适用条件通常是针对被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需依据犯罪分子的犯罪情节及悔罪表现，判断其是否有可能再次危害社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：涉案人员涉嫌帮信罪的立案准入通常会在七天内提交至检察院审核。若公安部门在接手案件之后，经客观调查考量，确认存在帮信罪的犯罪事实，且该犯罪行为涉及的法律责任应由其行使管辖权，则受理机构将负责制造《刑事案件立案报告书》，并向县级以上公安机关负责人进行申请审批，进而决定是否对本案启动立案程序。具体的立案标准如下所述：支付结算金额超过了二十万元人民币；以投放广告等方式提供的资金达到了五万元人民币以上；违法所得数额达到一万元人民币以上。此外，以下行为也可能构成帮信罪：为三个或以上的对象提供帮助；在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但随后又再次参与帮助信息网络犯罪活动；被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过了五张（个）；收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过了二十张；以及其他情节严重的情况。法律依据：《刑法》第二百八十七条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：对于退赃能否得到缓刑的问题，其具体决定取决于多种因素。其中主要包括以下几个方面：首先，盗窃行为所涉及的法律责任应当被判定为拘役或三年以下有期徒刑。其次，在这个前提下，如果罪犯能够表现出良好的悔过诚意，积极主动地尽全力归还所有赃物，并且符合法律规定的缓刑适用条件，那么他便有可能获得缓刑的宽恕和对待。然而，需要注意的是，如果盗窃行为涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，例如盗窃金额达到三年以上有期徒刑的标准，那么即便罪犯已经尽力退赃，也无法获得缓刑的机会。此外，缓刑的适用对象通常是那些承认自己罪行，并且愿意接受改造的犯罪分子。因此，如果罪犯在盗窃过程中没有退还赃物，那么他们通常难以获得缓刑的机会。最后，需要强调的是，这里所提到的“被判处拘役或者3年以下有期徒刑”，实际上是指宣告刑，而非法定刑。对于被判处管制或者单处附加刑的罪犯，则不能适用缓刑。在盗窃罪的审判中，如果罪犯具备以下任何一种情况，都可以考虑适用缓刑：第一，实施盗窃行为的次数不超过五次，盗窃金额累计不超过1万元，并且已经退还赃物并积极缴纳罚金；第二，实施盗窃行为的次数不超过三次，盗窃金额累计不超过2万元，并且具备法定从轻或者减轻处罚情节，依法可以判处三年以下有期徒刑，并且已经退还赃物并积极缴纳罚金；第三，初次犯罪或者偶然犯罪，盗窃金额不超过3万元，并且具备法定从轻或者减轻处罚情节，依法可以判处三年以下有期徒刑，并且已经退还赃物并积极缴纳罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：对于向直播主所进行的礼物刷送行为，可尝试通过谈判或法律诉讼途径争取讨还。当涉及到具有完全民事行为能力的个体自愿实施的金钱支付行为时，这被视为合法的民事法律行为，因此当事人并无权提起诉讼要求返还，而应寻求协商解决方案。然而，若涉及到限制民事行为能力者，他们在实施民事法律行为时必须得到其法定代理人的同意和认可，否则未经授权的赠与行为将被判定为无效，此时便可通过法律诉讼途径来索回相关款项。然而，若刷钱的金额相对较小，那么讨还的可能性可能会受到限制。法律依据：《中华人民共和国民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：过度使用代理权所导致的结果如下：当代理人在其所获授之代理权之外，与第三方达成合法协议之时，该代理人必须为这部分代理行为承担相应的法律责任和后果。具体而言，可分为以下几点解释：首先，作为被代理人，他们具有自行选择的自由，如果被代理人认可并认为这些超权行为对自身有利无害的话，他们有权行使追认权，即自主决定将这些行为所带来的法律影响和责任自行承担。其次，若被代理人决定对此类越权行为予以拒绝承认，那么代理人就必须独自承担超越权限的法律后果。最后，无论这些行为给第三方或被代理人带来了何种程度的损失，代理人都应负起全部的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。