[律师回复] 解析：若要判定是否构成信用卡诈骗罪，则需要满足以下四个核心要素：首先，犯罪嫌疑人应当具有一般刑事责任能力的自然人；其次，其应当具备明显故意或者直接故意的主观心态，并对将信用卡非法占有的意图有明确认知；再次，该种犯罪行为直接侵犯了信用卡的规范化管理体系与银行机构以及信用卡持有人的私人财产权益；最后，犯罪嫌疑人在实际行动中实施了针对信用卡的欺诈行为，所涉金额一般较高。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于行贿受贿罪中退赃问题的判定应依据下列具体情境进行分析：倘若在行为人成功实施了受贿行为之后，由于某些因素的驱使而选择将赃款予以退回，尽管此举无法改变其构成犯罪这一事实，行贿者和受贿者均需依法承担相应的刑事责任，然而，这一行为将被视为量刑时需要考量的重要因素之一；另一方面，如若受贿者在接受赠与之时并不具备主观上索取贿赂的意图，而是在短暂保管后立即将赃物归还，那么这种情况便不能被认定为犯罪行为，但是，行贿者仍然必须对自己的行为负起法律责任，并受到相应的制裁。法律依据：《刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：对于符合以下任一情形的犯罪嫌疑人和被告人，皆可考虑给予其取保候审的权利：首先，倘若其可能会被判以管制、拘役或独立适用附加刑，那么这样的犯罪嫌疑人或被告人也有资格获取取保候审的权利；其次，如果他们涉嫌犯下了可能会被判处有期徒刑以上刑罚的罪行，但在采取取保候审措施后不会引发任何社会危害性事件，这种情况下也应赋予他们取保候审的权利；再者，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样在采取取保候审措施后不会引发任何社会危害性事件，那么他们也应该享有取保候审的权利；最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未得到妥善处理，此时为了保证案件能够顺利进行，也应当赋予他们取保候审的权利。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：一、允许来访人数限制：单次律师探视犯罪嫌疑人或被告主体的数量应在两人以内；二、适宜的探视场所：律师与被拘禁的犯罪嫌疑人及被告人会面通常都会在指定的拘留所内进行，而这些拘留所为了确保看护人员和会见过程的安全性往往会在探视区域铺设视频监控设施。三、会见过程中的辅助角色：在律师与犯罪嫌疑人或被告人会面期间，实习律师以及律师助理持有相关证件者可在律师的指导下协助制作询问笔录。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：1.偷窃罪属于刑事范畴之内的违法行为。2.若个人意图通过盗窃公共或私人财物实现其非法占有之愿景，且所涉金额达到一定程度，或实施了多次偷窃、入室偷窃、携带武器进行偷窃、扒窃公私财产的行为，则这些行为便足以构成盗窃罪。在此情况下，根据犯罪情节可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需接受罚金处罚。对于那些盗窃自家财物或亲人财物的行为，通常可以不必按照犯罪处理；然而，如果确实必须对此类行为追究刑事责任，在处理过程中亦应与社会上的犯罪活动有所区分。在决定是否追究刑事责任时，需要综合考虑盗窃金额、盗窃次数、主观恶意程度以及家人或亲属的态度等多重因素。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度往往是决定是否追究刑事责任的关键因素之一。尽管家庭成员或亲属之间的盗窃行为已经达到普通盗窃金额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可视为非犯罪行为而不予追究。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。