[律师回复] 解析：关于开设赌场罪的上诉成功率法律并未作出具体规定。然而，若某人使用赌博机开设赌场，且符合以下任一情形，即构成开设赌场罪：首先，如果他明知他人正在利用赌博机开设赌场，却依然为其提供维修及其他技术支援，那么他自己亦可能牵涉到犯罪行为中。其次，当赌博机数量超过10台时；再次，当赌博机数量多于或等于2台时，且涉及未成年人参与赌博活动；另外，在中小学校周围放置的赌博机数量达到2台以上者；进一步讲，非法所得累积金额大于或等于5000元；此外，赌资金额累计达到了5万元以上；最后，参与赌博的人数累计超过了20人。值得注意的是，如果因为设置赌博机而受到行政处罚，并且在接下来的两年内再次设置赌博机的数量超过了5台；或者因为赌博和开设赌场的犯罪行为而受到了刑事处罚，并且在接下来的五年内再次设置赌博机的数量超过了5台，这些情况都将被视为情节严重。根据相关法律规定，对于开设赌场的行为，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以罚金；若情节严重，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在取保候审程序完成之后，保证金应予全额退回。所谓取保候审，即是指在刑事诉讼过程中，侦查、检察及法院等司法机构针对可能触犯刑法之被追诉者，为了避免其通过逃避侦查、起诉和审判等方式规避法律责任，依法要求其实施保证人制度或是缴纳一定数额的保证金，同时向其出具书面保证书，确保其能够随时接受传唤并出庭作证的一种刑事强制措施。根据我国相关法律法规的明确规定，若犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间严格遵守相关法律规定，待取保候审期限届满之时，可凭借解除取保候审的正式通知或相关法律文件前往指定银行领取退还的全部保证金。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在法律规定范围内进行的购彩活动并不构成犯罪，而若购买的是非法彩票，则无法被视为赌博罪的行为，因为这并未能满足赌博罪的构成要素。然而，如果是在公开发行和销售过程中涉及到此类行为，那就会触及到赌博罪的边界。从自然犯的角度来看，我们有必要将其归类为赌博犯罪的范畴。尽管彩票与普通赌博之间存在着显著差异，主要体现在参与者在赌博中的风险是共同承担的，而在彩票游戏中，仅有购买者需要承担这种风险，发售者无需承担任何风险，无论购买者是否达到了预期的数量，他们都不会因此遭受损失，同时也没有失去所赌财物的风险。然而，无论是由政府批准发行的彩票，还是非法彩票，它们在通过随机事件来决定财物的获取或损失方面，与赌博有着本质上的相似性。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：若受害者已依法启动诉讼程序，在法院审理阶段，将优先考虑采用调解手段来解决问题；在此期间，原告方有权选择与被告方私下达成和解协议，或者是撤销对被告的起诉要求。若是在受害者尚未向法院发起诉讼的情况下，被告主动归还失物给受害者，那么通常情况下不会对此案进行立案处理。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在侵占罪法院正式立案之后，涉案的侵占罪嫌疑人若希望主动退回其所侵占的财务，这无疑是值得肯定的积极态度。然而，若他们拒绝退还，那么依法应由人民法院依职权作为最后的保障手段，展开对被侵占财物的追缴工作。关于侵占罪的具体表现在以下三个方面：首先，第一点要明确的是，该犯罪行为的实施主体必须是侵占行为人本人，即那些接受并同意返还请求的对象，通常情况下，这些人就是侵占行为人本身。但是，在某些特定的情况下，例如当侵占行为人实际控制了被侵占的财物时，他也可能会成为共同犯罪的参与者。其次，我们需要理解的是，所谓的“拒不退还、拒不交出”，其实质是指侵占行为人明明具备退还或者交出财物的能力，却故意以侵占财产为目的，不去履行自己的义务。换句话说，即使其他与侵占行为人有关联的人员表达出拒绝退还或交出的意愿，也并不足以构成侵占罪。最后，我们需要注意的是，拒不退还的方式可以是明示的，也可以是默示的。无论是直接向权利人表明不愿意退还或交出，还是表面上承诺退还或交出，但实际上却没有真正执行，甚至根本就没有向请求人表达过这样的意愿，都属于“拒不退还、拒不交出”的范畴。在这里，我们并不要求“拒不退还”和“拒不交出”必须直接向权利人表达出来，只要侵占行为人的客观行为显示出其具有非法占有他人财物的意图，就足够构成侵占罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。