[律师回复] 解析：具体的程序步骤如下所述：首先，公安机构依法接受并处理控告或举报材料；其次，公安部门针对上述的立案材料进行深入细致的审查和评估，如若符合相关规定，便会启动立案调查并展开进一步的追责行动；最后，在完成立案的各项法律程序之后，公安机关将会把案件移交给检察官进行审核与起诉的工作。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：侵占罪乃基于非法占有之目的，不经合法授权而擅自将他人托管之财物、被遗忘物品或掩埋之财宝据为己有，且该等财物价值达到一定程度，当事人拒绝返还者所构成的犯罪。关于本罪行的具体刑罚规定如下：首先，如果涉案金额较大（达到一定数量），并且当事人拒不归还，将面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；其次，若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临两年以上五年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：若指控犯有强奸罪的情况不被证实，而报案人是通过制造虚假事件的方式进行报案的话，那他将不会构成诽谤罪，反而可能会触犯诬告陷害罪。诬告陷害罪与诽谤罪在本质上存在明显差别：前者主要侵犯了公民的人身权利，而后者则主要侵犯了公民的名誉权。从主观层面来看，前者的目的在于让他人受到刑事追责，而后者的目的则是破坏他人的名誉。在客观行为上，前者往往是捏造他人犯罪的事实，并向国家机关或相关单位进行揭露；而后者则是捏造对他人人格和名誉有害的事实，然后在公众场合或向第三方传播。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：诚然，尽早地寻求律师的援助是十分必要且有益的。因为在案件的初期阶段，律师有更多机会深入研究案情，从而更有利于维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。反之，若到了审判阶段再聘请律师，则可能会显得过于匆忙和准备不足。在特定的情况下，经过审判长的批准，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等都有权向被告人进行提问。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：针对职务侵占罪之辩护策略，主要包括以下五大方面：首先，主张当事人不具备该罪行所需的主体资格，以此作为无罪或减轻罪责的辩护观点。其次，强调当事人在主观上并未构成非法占有本单位财物的故意，以此为由提出无罪或减轻罪责的辩护意见。再者，主张当事人所侵害的并非本单位财物，从而提出无罪或减轻罪责的辩护观点。此外，争论焦点在于当事人是否利用了其职务上的便利条件进行侵占活动，若能证明这一点，便可据此提出无罪或减轻罪责的辩护观点。最后，若能证明当事人并未实际实施侵占行为，也可以此为由提出无罪或减轻罪责的辩护观点。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。