[律师回复] 法律分析：（1）一般信用卡纠纷属民事案件，正常情况下不会导致坐牢。不过若涉及信用卡诈骗，就会面临刑事处罚。（2）当持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍未归还，可能被认定为恶意透支。（3）恶意透支数额在五万元以上不满五十万元，会被认定为“数额较大”，构成信用卡诈骗罪。（4）因合理财务困难无法按时还款，积极与银行协商、表达还款意愿并协商还款计划，通常无需承担刑事责任。信用卡纠纷是否坐牢，关键在于是否构成信用卡诈骗犯罪。提醒：使用信用卡应避免恶意透支，若遇还款困难及时与银行协商。不同情况对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 结论：老婆帮老公偿还婚前债务，能否要求返还分情况。自愿赠与的，一般不能要求返还；非赠与如基于错误认识偿还或有借款约定的，有权要求偿还。法律解析：根据《民法典》相关规定，赠与行为完成后，若无法定撤销情形，通常不能随意撤销。所以老婆自愿赠与帮老公偿还婚前债务，之后一般不能要求返还。然而，若老婆帮还债务并非赠与，比如是基于错误认识而偿还，或者夫妻间有借款约定，老婆就有权要求老公偿还。这种情况下，老婆可先与老公协商，要求归还相应款项。若协商不成，老婆可收集转账记录、聊天记录等能证明还款事实及款项性质的证据，向法院提起民事诉讼来主张老公返还。如果您在类似问题上还有疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：家庭债务连带责任认定分多种情况，夫妻共同意思表示或为家庭日常所需的债务为共同债务，双方担责；一方超日常所需债务一般非共同债务，除非有特定证明；家庭成员共同经营债务，参与经营成员担责；未成年子女致损，父母可能担责。法律解析：依据《民法典》规定，夫妻共同签名或一方事后追认等共同意思表示的债务，以及一方为家庭日常生活所需的债务，属于夫妻共同债务，夫妻双方承担连带责任。一方超出家庭日常生活所需的债务，正常情况下不属于共同债务，不过当债权人能证明用于夫妻共同生活等情况时除外。对于家庭成员共同经营的债务，参与经营的成员基于经营行为的关联性，通常承担连带责任。未成年子女造成他人损害，父母作为监护人，根据监护责任，可能承担赔偿的连带责任。若您在家庭债务连带责任方面有疑问，或遇到相关法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

[律师回复] 结论：债务人死亡前债务到期，债权人可要求其清偿，若被拒可通过多种方式追讨；在特定条件下可申请其破产，还可要求连带责任人或配偶担责，遇债务人不当处置财产行为可行使撤销权。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，债务到期时债务人有清偿义务，若拒绝，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼追讨，这是维护自身合法债权的正当途径。当债务人丧失或明显缺乏清偿能力，债权人申请其破产是保障债权的一种手段。若存在连带责任人，像连带责任保证人，其需承担相应责任；属于夫妻共同债务的，配偶也有清偿义务。而当债务人实施放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现的行为，债权人行使撤销权可避免自身利益受损。如果您在债权债务方面遇到类似情况，对具体法律操作存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和解决方案。

[律师回复] 结论：个人负债还不上，会面临民事强制执行、刑事处罚以及个人信用受损等不良后果。法律解析：从民事角度看，依据《中华人民共和国民法典》，债权人的合法权益受法律保护，当债务人不履行债务时，债权人可起诉，胜诉后若债务人不执行判决，法院可强制执行其名下财产。若债务人有能力执行却拒不执行且情节严重，根据《中华人民共和国刑法》，会构成拒不执行判决、裁定罪。在信用方面，金融机构的债务逾期不还会被记入征信系统，依据相关信用管理规定，失信被执行人会受到高消费限制等约束。这些规定旨在维护市场交易秩序和债权人合法权益。如果您遇到个人负债相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。