[律师回复] 解析：认定以及判定构成盗窃罪所需牢固掌握的原则和要素通常包括以下几个主要部分：首先，主观要件方面，盗窃者的主观心态必须是明确的故意行为，并且需要持有清晰的非法占有目的；其次，关于犯罪主体，绝大多数情况下，盗窃这个违法行为的实施者都是普遍任何人都可能成为潜在罪犯，亦即它的犯罪主体是广泛的一般主体；再次，从犯罪客体来看，盗窃罪所侵犯的直接对象是他人所有的公私财产的所有权，这是其最核心的犯罪客体；最后，在客观要件方面，盗窃罪的客观表现形式通常是行为人通过秘密手段窃取了数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为。然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。对于那些具有小偷小摸行为的人，如果他们因为受灾而生活困难，偶尔偷窃财物，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且没有分得赃物或者分得的赃物极少，那么这些情况可以不视为盗窃罪，但是在必要的时候，相关部门可以对他们进行适当的处罚。此外，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。根据相关法律法规，对于这类案件，一般来说可以不按照犯罪处理；但是，如果确实有必要追究刑事责任，在处理时也应该与社会上的作案行为有所区分。根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但如果情节轻微，并且符合下列任何一种情况，就可以不作为犯罪处理：1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为；2、全部退还赃款、赔偿损失；3、主动向警方自首；4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者获得的赃物很少；5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于盗窃与侵占之间的区别，主要表现在以下几个方面：首先，行为实施主体存在差异性，盗窃罪可由任何普通公民进行，然而侵占罪的犯罪主体必须是在公司、企事业单位或其他机构工作的员工。其次，二者所侵害的法益也不尽相同，侵占罪主要针对的是本单位对其财物所享有的所有权，而盗窃罪则是以非法手段获取他人财物。最后，从具体的行为方式来看，盗窃罪通常表现为未经许可擅自占有他人财物，而侵占罪则是在合法控制下将他人财物据为己有。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在刑事法律体系中，对于涉嫌构成盗窃罪的判定标准主要有以下三个方面：首先，犯罪嫌疑人必须具有非法占有的主观意图，并且其所盗取的公共或私人财产价值达到了人民币壹仟圆及以上；其次，如果犯罪嫌疑人所盗取的公共或私人财产价值为人民币捌佰元，且行为方式属于破坏性的，导致了公私财产的实际损失；最后，倘若有些犯罪嫌疑人所盗取的公共或私人财产价值仅为人民币捌佰元，但他们却向残疾人士、孤寡老人或者是丧失劳动能力之人进行盗窃，那么这种情况也将被视为构成盗窃罪的事实依据之一。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：若涉及帮信罪团伙作案，依据相关法律规定，被告人可能面临法院判决三年以下的有期徒刑，并处相应罚金。在此类案件中，倘若被告对于他人利用信息网络实施的犯罪行为心知肚明，却依然为其实施此类犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或广告推广、支付结算等各类便利，情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位触犯上述条款，则需对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人员，依法予以惩处。在存在前述两种行为的情况下，如同时构成其他犯罪，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。以下列举几种可能被认定为涉嫌犯帮信罪的具体情形：（1）行为人明知他人正在从事非法的赌博游戏活动，却依然为其提供玩家充值通道以及支付结算业务，并按照一定比例收取手续费；（2）行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，却依然为其犯罪提供支付结算方面的协助，这种情况通常表现为行为人的上线实施违法犯罪行为，而行为人为其提供支付结算业务；（3）行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，却依然为其犯罪提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等各式各样的技术支持，例如常见的帮助微信账号解封等行为。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：依据现行法律法规，关于盗窃犯罪的财产损失额度，其计算方式及标准具体如下：首先，对自然人实施盗窃行为后所导致的公共财产或私人财产损失价值达到人民币1000元至3000元以上者，将被视为“数额较大”；其次，当此类行为导致的所有损失总价值上升到人民币3万元至10万元以上时，便可被判定为“数额巨大”；最后，若由于盗窃行为而造成的财产损失总额超过人民币30万元至50万元以上，则将被认定为“数额特别巨大”。值得注意的是，各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的金额范围内，自行制定并执行具体的财产损失额度标准，但需上报至最高人民法院和最高人民检察院进行审批备案。法律依据：《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。