[律师回复] 解析：增值税乃由我国中央政府负责征收与管理之措施。增值税，乃是按照商品（包括应税劳务在内）在流转过程中所产生之增值额为主要计算基数，进而进行征缴之一种流转税制。此项增值税，针对的是那些销售货物或提供加工、修理修配劳务及进口货物的企业或个人，根据他们所实现的增值额来征收的一种税种。法律依据：《宪法》第五十六条中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。

[律师回复] 解析：法人代表作为企业的代理者，其职责并非天然具备决策能力，而关于公司的重大决策权则主要掌控于大股东手中。对于提起诉讼的原告而言，需向具有管辖权的人民法院提交诉状、副本以及相关的证据资料，经由人民法院对这些材料进行严格审查之后，方能决定是否予以立案受理。若人民法院决定予以受理，原告须预先缴纳诉讼费用，随后法院将依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文件。法律依据：《民事诉讼法》第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

[律师回复] 解析：关于针对盗窃行径是否追究刑事责任这个问题，按照当前法律框架下的惩戒措施，如果此类行为尚未达到犯罪程度，仅仅是治安违法，将对其施予相应的治安管理处罚，具体包括但不限于以下方式：（1）处以五天至十天的拘留，并可附加处以五百元人民币以下的罚款；（2）若情节较为严重，则可能被处以十天至十五天的拘留，并附加处以一千元人民币以下的罚款。然而，当行为人实施了盗窃行为且涉案金额较大时，公安机关将会以盗窃罪进行立案侦查和起诉。值得注意的是，即使在这种情况下，多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为，尽管未涉及到具体的金额，也应视为盗窃罪而予以立案侦查。根据我国现行法律法规，对于盗窃公共或私人财物的行为，如果涉案金额达到一定规模，或者属于多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等特殊情形，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：对于犯下受贿罪的行为人，依据其情节轻重程度，适用以下相应的法律处罚原则：1.倘若个人受贿金额达到或超过十万元人民币，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并可能被判处罚金，同时还可依法没收个人全部或部分财产；若情节特别严重者，最高可判处死刑，并同时没收个人全部财产。2.个人受贿金额介于五万元至十万元之间的，将面临五年以上有期徒刑的惩罚，同样可能被判处罚金，同时还可依法没收个人全部或部分财产；若情节特别严重者，最高可判处无期徒刑，并同时没收个人全部财产。3.个人受贿金额在五千元至五万元之间的，将被判处一年以上七年以下有期徒刑，情节严重者，将被判处七年以上十年以下有期徒刑；若个人贪污金额在五千元至一万元之间，且犯罪后有悔过表现、积极退赃的，可考虑减轻处罚甚至免除刑事责任，但需由其所在单位或上级主管部门对其进行行政处分。4.个人受贿金额未达五千元，但情节较为严重的，将被判处二年以下有期徒刑或拘役；情节较轻者，则由其所在单位或上级主管部门酌情予以行政处分。法律依据：《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：1.当事人拥有上诉权。上诉，即是指当刑事案件当事人或其合法代表人及直系亲属认为人民法院已下达之有效刑事裁决有所偏差，亦有权请求撤回或更改生效的裁决性决定的诉讼行为。2.刑事诉讼中的上诉有效期自审判裁决生效之日起计算，一直到被告人身负的刑罚结束之后的两年内。3.无论是提起上诉还是重新审理申请都应提交给作出最终裁判的同一级人民法院。如果作出生效裁判的法院是基层法院，那么当事人就需要直接向中级人民法院提交上诉或重新审理申请，否则中级人民法院将不会予以受理。4.若有以下情况之一者，均可提出上诉与重新审理申请：（一）原审过程中存在违反法定程序的行为，可能会对案件的公正裁决产生影响；（二）有新的证据能够充分推翻原有的裁判结果；（三）用以判定犯罪情节和量刑的证据不够真实、充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；（四）原裁判所认定的主要事实证据不足；（五）原裁判所依据的主要事实被改变或撤销；（六）对于同一法律事实或相同法律关系的实体处理，出现了两个以上相互矛盾的生效判决；（七）原裁判在适用法律、法规方面确有错误，并足以影响到裁判的公正性；（八）原裁判损害了国家、集体或第三方的利益；（九）有证据表明调解过程违反了自愿原则，或者调解协议的内容违反了法律规定；（十）有证据显示审判人员在审理该案件时，存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。