[律师回复] 盗窃罪量刑并非依据具体年份来判定，而是综合多方面因素。刑法对盗窃罪量刑作出明确规定，从盗窃财物数额及特定盗窃情形等方面划分不同量刑区间。具体措施如下：1. 司法机关需精准认定盗窃财物价值，依据各地区根据经济发展状况等确定的数额标准，判断属于“数额较大”“数额巨大”还是“数额特别巨大”。2. 对于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊盗窃情形，无论财物数额多少，都应严格依法惩处。3. 在量刑时，要充分考量盗窃特定财物、在特定场所盗窃等情节，做到罪责刑相适应。通过准确认定事实，严格适用法律，确保对盗窃罪的量刑公平公平，维护法律权威与社会秩序。

[律师回复] 聚众斗殴罪致人死亡按故意杀人罪定罪处罚，这体现了法律对严重暴力犯罪的严肃惩处。1. 司法实践量刑需全面考量多方面因素。犯罪人的主观故意表明其犯罪的恶性程度，主观恶意深的往往处罚更重。犯罪手段残忍程度直观反映犯罪的恶劣性，手段越是残忍，量刑越重。2. 犯罪人在聚众斗殴中的具体作用很关键，主犯通常承担更重责任。3. 法定从轻、减轻处罚情节如自首、立功、坦白等，体现犯罪人对自身行为的态度及对司法的配合，会影响量刑。4. 积极赔偿被害人家属取得谅解，反映犯罪人的悔罪表现，也会在量刑时得到考虑。建议司法机关在量刑时，严格遵循法律规定，综合权衡各因素，确保量刑公平合理。同时加强法律宣传，让公众深刻认识此类犯罪的严重后果，预防犯罪发生 。

[律师回复] 法律分析：（1）合法建造却未取得产权证书的房屋，因产权不明晰，法院从谨慎角度出发，不直接判决所有权归属，仅确定使用方，待产权明晰后再分割，这是为保障法律的严谨性与公平性。（2）存在合法性问题的违章建筑，因其本身不具备合法产权基础，法院不会处理归属，要求先解决合法性问题，这体现法律对合法权益的保护原则。（3）双方对房屋出资、贡献有争议时，法院综合购房款来源及贡献大小确定使用权益分配，确保分配结果合理公平。提醒：离婚涉及无房产证房屋分割，务必保留好出资等相关证据，遇复杂情况建议咨询专业法律人士。

[律师回复] （一）仔细查看鉴定机构和鉴定人的资质文件，确认其有合法鉴定资格且专业能力匹配。这能从根源上判断鉴定意见的可靠性。（二）严格审查鉴定程序。从委托、受理环节到检材提取、检验等，确保都依规操作。（三）认真分析鉴定依据。查看病历资料是否准确，检验结果是否客观，有无明显瑕疵。（四）质疑鉴定意见合理性。比对伤残等级和实际伤情，若有出入可申请鉴定人出庭解释。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条 审判人员可以对鉴定人进行询问。当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。鉴定人应当如实回答当事人的发问。

[律师回复] 法律分析：（1）修复费用是房屋漏水赔偿的基础部分。对房屋因漏水受损的墙面、天花板、地板等部位维修开支进行核算，涵盖材料与人工费用，旨在恢复到未受损状态，确保费用合理。（2）物品损失赔偿需精准计算。对于被漏水浸泡损坏的家具、电器等物品，依据购买价格并考虑折旧情况确定实际损失价值 。（3）若漏水严重影响房屋正常居住使用，居住替代费用也应纳入赔偿范畴。例如在外临时租房产生的必要费用。（4）确定赔偿金额途径多样。双方可先自行协商；协商无果可共同委托有资质评估机构，以评估结果为依据；还能通过诉讼，由法院依证据和实际状况判定。 提醒：遇到房屋漏水纠纷，及时保留相关证据，确定赔偿金额时选择合适途径，必要时咨询专业法律人士。